没天理！亚裔女孩抓小偷，反遭美国警察逮捕！网友愤怒：这不是歧视？

B站

如果你被偷了东西，在街上正好撞上偷你东西的贼，你会怎么做？

想来很多人都会第一时间冲过去，把这个人逮住再报警。毕竟，如果先报警等警方赶来，可能就会错过最佳时机。而一般情况下，这样的处理方式也不会带来什么麻烦。

但对于来自美国华盛顿州、南达科他州的亚裔女孩 Anna（化名）来说，这件事却变得非常麻烦。作为受害者的女儿，她因为一起盗窃纠纷，最终竟被关进了监狱。

2024年8月，她父亲的手机在自家经营的店里被盗。家人第一时间报警，并保存了当天的监控录像和报警记录作为证据。

B站

由于这是家族企业，他们在当地也算有一定的人脉。于是，在报警之后，他们还通过关系展开了“人肉搜索”。功夫不负有心人，终于在某天深夜得到消息：偷东西的人出现在爱荷华州得梅因市的一家加油站。

得知消息后，父亲立刻带上几位男性亲戚和 Anna 的哥哥赶往现场。考虑到嫌疑人是女性，担心出现意外，于是也让 Anna 一起同行。

B站

果不其然，一行人来到加油站后，很快就发现了那名小偷。虽然这位小偷一直在辩解，但他们并不打算轻易放过她。在报警的同时，双方发生了激烈的争执和口角，随后冲突升级，演变成了肢体冲突。小偷此时表现得十分“示弱”，而 Anna 则将她按倒在地。

B站

当地警察很快赶到现场。看到警察出现后，Anna 立刻停止了对小偷的压制，起身在执法记录仪前露出一种“胜利者”的神情。她以为这样就能帮助父亲让小偷受到法律的制裁，然而接下来警察的一番话，却让她和家人都难以接受。

警方认为，Anna 在冲突中的行为涉嫌袭击他人。于是，她被当场戴上了冰冷的手铐。随后，Anna 的家人被告知可以办理保释，而她本人则被带往波尔克县监狱登记，被指控的罪名是——“袭击导致身体伤害或精神疾病”。

1

小偷不能抓，受害者反而要坐牢？

事件被发到网上后，很快开始不断发酵。网友们坐不住了——自己的东西被偷，警察没能第一时间抓到小偷，反而是受害人自己找到了线索、帮警察抓到了人，却还要被关进监狱？这是什么法律逻辑？

B站

其实在整个事件过程中，警方的执法其实是符合程序的，他们依法办事，耐心地解答了现场人员的疑问，也对 Anna 一家人的遭遇表示理解。

不过，警察也明确指出：追捕嫌疑人是警方的职责。为了保护自身安全，当事人最好不要私自“动用私刑”来解决矛盾。可以在报警后跟随嫌疑人，协助警方取证，但绝不能发生肢体冲突或造成伤害。

B站

许多网友都十分赞赏 Anna 的勇敢。面对警察的盘问时，她没有胆怯，而是有条理地陈述了事情经过。她的家人也积极配合警方，按照司法程序处理。

与此同时，不少网友也表示担心，认为Anna没有错，不该因此经历牢狱之灾。

不过，其实不用太担心。按照美国完善的保释制度，只要在后续开庭时请一位律师出庭，基本问题不大。等案件结束后，小偷不仅会被绳之以法，Anna一方甚至有可能获得一定的赔偿。

只是，整个过程会比较漫长——而这在程序极为严格的美国司法体系中，其实相当常见。

视频号截图

不过，最令人担忧的是，这样的制度也可能让一些不法分子钻空子——他们可能利用法律程序的漏洞，尽可能逃避应有的惩罚。

2

法律还真的是因地制宜

我们都知道“入乡随俗”，而在法律层面上，不同国家确实有着不同的思维逻辑和执法方式。

与 Anna 的遭遇不同，另一位亚裔男子对美国的法律体系显然更加了解，因此在面对美国警察执法时，他的应对显得更加冷静、有分寸，堪称“教科书级”示范。

B站

2025年2月16日，来自美国纽约法拉盛的崔先生因为突遇雷电暴雨，不得不将车停在路边的一家加油站，准备等雨停后再继续上路。为了打发时间，他便在车里安静地看书。

然而，让人意想不到的是，加油站的一位黑人女店员发现他既没有进店消费，也没有加油，于是拨打电话报警，请警察前来盘问。

B站

警察赶到后，上来便要求崔先生出示身份证，并表示加油站员工举报他“停车过久”，需要进行调查。

如果是在国内，很多人可能会选择立刻配合出示证件，但熟悉美国司法制度的崔先生立刻意识到事情并不简单，于是没有第一时间递上身份证，而是平和地说明了自己停车的原因。

然而，警察并不买账，坚持要求他出示证件，并声称他的行为属于“违规停留”，甚至涉嫌“非法入侵”。

B站

加油站本是公众可以临时停靠的地方，崔先生听到这样的指控自然感到不解，便当场进行辩驳。没想到，这一举动却激怒了情绪不佳的警员，对方直接表示他的行为已经构成“非法入侵”，将对其进行逮捕。

此时，崔先生依旧保持冷静，并要求与警员的上级沟通。他非常清楚，根据乔治亚州的法律规定，这种行为并不构成任何违法行为，因此他有权拒绝出示身份证明。

事实上，所谓“非法入侵”的前提是——当事人明知自己被禁止进入某地却仍然停留。而在此事件中，加油站员工并没有明确要求他离开，只是选择报警查看情况。

B站

面对这样一位熟悉法律条款的崔先生，现场警员的情绪逐渐显得有些恼怒。崔先生也非常清楚，在美国，许多“被拉下车”的案例往往都是因为轻率配合而被反咬一口。

即使自己占理，但一旦随意出示身份证信息，事情可能立刻被反转。因此，他在准备下车时反复向警察强调：雷电天气开车很危险，自己只是临时停靠、在车里看书，没有任何威胁或携带武器，并再次请求与上级沟通。

B站

看到崔先生如此专业的应对方式，现场的警员开始尝试“偷换概念”，想方设法迫使他主动出示身份证（ID 卡）。他们以“怀疑崔先生可能在其他州被通缉”或“怀疑车辆并非他本人所有”等理由要求他配合出示证件，但这些“试探”都被崔先生巧妙地一一化解。

在等待期间，警员将崔先生的车牌号上报调度中心进行查询，结果发现——崔先生确实是守法公民，没有任何违法记录，车辆也登记在他本人名下。

然而，当主管警官赶到后，仍旧要求崔先生提交身份证件。更糟糕的是，那位不够专业的巡警在询问加油站员工时，利用职权传递了错误的信息，让主管误以为加油站希望警方将崔先生逮捕。于是，错误的指令就这样被下达。

这便出现了那一幕——崔先生“堪称教科书”的主动入狱画面。

他在陈述完自己停车的理由后，又详细说明了拒绝出示身份证的法律依据。最后，他非常冷静地对警察表示：因为担心被误导或陷入法律陷阱，在律师到场之前，他不会再回答任何问题；如果警方坚持要逮捕他，他会全程配合。

评论截图

最终，崔先生虽然被带回警局，但经过庭审后，法官根据执法记录仪的视频以及加油站店员的证词，裁定崔先生并未触犯任何法律。宣判后，许多网友自发为他筹款，支持他提起赔偿诉讼。崔先生随后向当地司法部门提出了数百万美元的高额索赔，为自己讨回了公道。

写在最后

身处海外的我们，更应主动了解当地的法律制度和司法程序。不要以为这样的矛盾离自己很远，也不要寄希望于“妥协就能息事宁人”。真正的安全与公正，来自于理性地运用当地规则（local rules）来保护自己——抛开偏见，理智应对，才是最成熟的公民姿态。