
这套行不通了
维州政府正在进一步收紧打击房产 “低报价”(underquoting)行为的规定,
要求房产中介在给出房产售价预估时,必须更加严格地解释其参考的 “可比房产” 的选择依据。

这项举措是在有澳媒调查揭露部分中介滥用规定,
故意挑选不具参考性的便宜房产以误导买家之后推出的。
根据新的规定:
房地产中介在声明售价预估时,
除了原本就需考虑的建筑风格、土地与房屋面积、区域规划、与基础设施的距离,
以及是否带泳池或网球场等特殊设施之外,
现在还必须考虑房屋的 “建造年代” 和 “装修情况” 。
中介也不得故意忽略街区内或同一栋公寓楼内的类似房产,防止 “选择性失明” 。

长期以来,一些中介通过挑选较差的房产作为所谓“ 可比房产” ,
来人为压低报价,吸引更多买家关注,制造竞拍热度。
这一做法已被消费者事务局明确为违法行为。
如今,中介必须能提供合理证据证明其比较房产的选择依据,
监管机构有权要求出示相关材料,违者将被罚款。
不过,新规依然保留了一个备受诟病的漏洞:
中介若声称在墨尔本过去六个月(或地区性市场过去18个月)内没有三套以上 “可比房产” ,就可以不提供完整参考。
这使得不少中介在销售记录丰富的市区也声称 “查无可比” ,以此规避规定。
政府数据显示:
去年一年维州监管机构共审查了600个销售项目,
仅发出48张罚单,而前一年审查量还超过1500个。
媒体在此前的调查项目分析了2.6万笔房产交易数据,
发现超过一半的房产售价最终高于中介给出的价格上限,
这进一步暴露出行业系统性低报问题。
维州房地产协会CEO Jacob Caine表示:
新规的细化将帮助界定真正的 “可比房产” 。
他举例称:
两栋相邻、土地面积相同的房子,
一个经过全面翻新,一个是80年历史的老式木屋,
售价可能相差高达百万澳元。
而新规对此类情况提供了明确指导。

消费者事务局局长Nicole Rich也指出:
自从2022年9月专责小组成立以来,
机构收到的投诉中有四分之一都与中介忽略真实 “可比房产” 有关。
这确实令购房者非常挫败,我们认为有必要严查这个漏洞。
维州消费者事务部长Nick Staikos表示:
此次调整是政府一系列应对低报行为改革中的一环。
但对于房产保留价(reserve price)是否应在拍卖前强制公开,
以及是否应提供免费验房报告等呼声较高的改革建议,此次公告并未提及。
据悉,在2022年《维州房产市场审查报告》中,
就已有多个提交意见要求全面改革 “信息声明” 制度,并增加更多透明度。
不过,该报告至今未被政府公开,相关内容只能通过信息自由法获取。