真心劝学霸别去新西兰留学…
总有人问，新西兰读大学是不是很水？
读预科进排名TOP1的奥大很轻松，国内二本甚至大专水平就能拿下，学术不如211，学霸直接降维打击…
结论是新西兰读大学不值。我觉得
这个逻辑
有点问题——
如果「学东西」，全世界哪个大学不水？
藤校不水？摆出一堆诺贝尔奖教授证明学术牛逼，但你知道的，这种咖位的教授是不带课的，他们主要工作就搞科学研究，为人类进步出成果。
且都都别说大神了，有编制的教授都少有愿意教书的，大学讲师的主力多数是外聘的牛马，因为价格便宜啊。
这些事儿都写在《美国大学之死》这本书里，很多学校一线师资全靠外包，所以诺奖再多有什么用？三五百万读四年，可能一个都没见着。除非你敢去敲这些大神的门，否则这些资源只是你的学费成本。
最保守的估算，哈佛研究生每节课成本约265美元，合人民币1888块。上课内容可能只是老师静静听你和同学讨论…
藤校一年收家长几十万，溢价不是课时费，而是校友人脉和科研资源，然而这些东西可不是人均有份，只有出类拔萃、脸皮厚的人才能挣得回这份儿钱。
所以你看蒋同学，肯尼迪学院的演讲很糊，但在充分利用资源这件事儿上，她稳稳赢了那些优秀的中国留学生…
虽然没操作好，但从破圈速度来看，她的哈佛真没白读。
大学里想「学东西」，只能靠自己
。
凌晨四点的哈佛图书馆，牛津的每一个夜晚都像一场小型战斗，墨大每天标配两杯咖啡和做不完的实验…
有人不信，说澳洲八大在国内读个桥梁课程直接发offer，还能卷成这样？能。
宽进严出，考试挂科率超高，哀鸿遍野。澳洲大学校门口各种辅导班，170澳元一节课，广告语是比大学重修便宜，不缺生意…
换到国内上大学也一样。读了四年出了校门啥也不知道，找工作学历当敲门砖，然后进了大厂开始突击学习…
然而这个套路现在不行了，就业难把大学生逼退回了辅导班：考研数学至尊班，四六级保过班，大厂实习内推+求职技能速成套餐…
海淀黄庄的写字楼里，晚8点的自习室灯火通明，全是一水的大学生在刷题。
如果大学学的东西有用，谁愿意给机构当一辈子韭菜呢？
今年考研报名人数下来了，
388万相比去年的438万下降11.4%，但考公的人数又上去了啊，
比去年增加了12.6%，报名341万…
不过，我也不是替新西兰大学拉偏架，只是劝大家「不要对大学抱有不切实际的幻想」，全球性学历贬值、文科关停，需要你越活越清醒…
有人说，读预科进奥大容易，国内二本水平就可以。海外大学确实是宽进严出，但对真读书的人来说，学业永远不缺难度，资源管够。
只要够优秀，
搞学术可以没有上限。当年物理学家费曼嫌MIT麻省理工没有回旋加速器，跑到普林斯顿读研…
对知道自己要什么的人来说，名校不过是个工具。
我不明白尖子生想搞科研，为什么会想去新西兰？国内的顶尖大学还不够你折腾的吗？
选择去新西兰读书，从来不是为了人类进步、科学发展、想下诺奖，而只是为了满足更现实的需求：
读大学排名高、门槛低、好拿PR，花钱少。
找工作？新西兰不看学历，主要看你的能力。能说会道能把握机会的，比只会埋头刷题考试的，要容易很多；
读研？美国
藤校
研究生都是中国和印度人，
因为没啥用。真心研究学问的人要奋斗到PHD，混学历的本科毕业，学点方法论混社会就够用了。
在新西兰学历想变现，最直接的路径也不是读研，而是读职业课程，学的东西对口就业，毕业拿证就能开工。
对很多人来说，上大学也不是为了诺奖，而是为了找工作。从这个角度来看，读奥大还是很值的。毕业留在新西兰，远比藤校生留美容易得多。
但是，如果计划回国找工作就劝你别选奥大，更不建议去英美。香港新加坡的学历国内认可度更高，留学成本还低好多。
留学之前一定要想清楚自己到底要什么。
去一个压力小的地方寻求学术高强度，不合适；喜欢大城市生活，新西兰绝对能让你读出苦行僧的感觉来…
-END-
最近很多家长咨询我最新发布的寒假新西兰插班项目，关注如何选年级。
我做了一张对比清单：第一列是国内学段，第二列是年龄，第三列是新西兰对应年级。大家只要根据孩子的年龄对照，选择对应的新西兰年级就可以。
注意：如果学段较高，但英文能力偏弱，可以降低一个年级。
