震惊！悉尼71岁女教师曾性侵4名男学生！法官：罪行成立，但她不用赔钱…原因令人意外！

近日，澳大利亚一起横跨半世纪的教师性侵案，给出了让不少人难以接受的判决。

71岁的前教师海尔加·拉姆（Helga Lam），虽被认定性侵学生属实，却无需支付超$200万的赔偿，核心依据竟是“当时她可能没意识到行为有危害”。

1978至1979年间，拉姆在悉尼东郊一所学校担任语言教师，在此期间，她被指控对多名学生实施性侵。这段尘封的伤害，直到近年才被受害者们勇敢揭开。

拉姆一直否认性侵指控，并在2021年被警方逮捕。受害者们本以为正义即将到来，却迎来了一波三折的司法进程。

2024年7月，新南威尔士州刑事上诉法院率先给出结论：驳回对拉姆的所有刑事指控。理由听起来格外荒谬——1970年代当地的相关法律（1984年已废除），仅将“男性对男孩的性侵”纳入追责范围，身为女性的拉姆恰好“钻了性别漏洞”。

刑事罪则无果后，四名学生随后向新南威尔士州最高法院提起民事诉讼，将未尽到监管责任的新南威尔士州政府告上法庭。

最终，州政府与受害者达成和解，支付$250万赔偿金，并承认未能履行对学生的保护义务。为挽回损失，州政府随即起诉拉姆，要求她承担这笔赔偿金的主要部分，可这一诉求再次遭遇挫折。

上周五，新南威尔士州最高法院法官伊恩·哈里森（Ian Harrison）做出判决：拉姆无需承担赔偿责任。

法官承认性侵行为属实，也认定学校存在明显过失，但认为拉姆本人“无过失”。

哈里森法官在判决中写道:“在现有证据中，根本没有任何依据表明拉姆女士当时应当或者会意识到成年人对未成年人实施性行为的影响。”

法官同时指出，学校本应清楚这类行为的心理后果，却在收到两起针对拉姆的投诉后，未展开任何调查，负有更主要的责任。

此外，法官对州政府与学生达成的四份和解协议进行了评估，认定其中两份合理，另外两份因金额高出先前法律评估约$60万而不被认定合理。哈里森法官表示，如果拉姆被认定存在疏忽，他本会判令她支付和解款的35%。

法官还强调，尽管拉姆与学校签订合同约束了她不得侵犯学生，但其在校内的权威和控制有限。学校负有更高责任，却未对投诉进行调查，从而加剧了学生所受的伤害。