猛料，荣耀高管放话，抖音豆包手机三代就得死

实力太强，总会惹人非议。

出品 | 科技重磅     作者 | 刘峰

一边是互联网大厂的联手围剿，一边是传统手机厂商筑起的生态高墙。抖音豆包手机尚未真正起跑，便已置身于行业的风暴眼。

连字节内部也不禁传来这样的感慨：锤子手机应该要持续做下去，一年其实也亏不了多少钱，公司如今也不至于这么被动。

腹背受敌之下，这款手机是闯出一条生路，还是如荣耀高管预言那般“三世而亡”？一切，仍待时间揭晓。

荣耀高管发文称不看好字节做手机

近日，字节首款豆包 AI手机样机上市，引发业内广泛讨论。

荣耀首席影像工程师 罗巍 就此发表个人观点，指出： “ 因为字节没有硬件研发能力，或者硬件能力并不比中兴领先。 那么就是两个矮子在一起，也不会生个高子。 ”

此外，他预计， “如果坚持的话，三世而亡。否则一代死。”

图源：微博

这番评论虽显尖锐，但也并非毫无根据。此前，豆包 AI手机开售后的用户实测中，确实出现了一些插曲。

部分用户发现，用这款手机登录微信时，会收到异常登录提醒，甚至无法登录，疑似触发软件风控。

图源：微博

这一情况迅速引发公众焦虑，很多人怀疑手机是否擅自获取系统权限，担忧个人信息与数据安全。

随后，豆包手机助手通过公众号回应称： “被封禁登录的微信账号正陆续解封，请大家稍作等待后重试。”同时辟谣了“豆包手机恶意盗取数据”的说法。

图源：微信

尽管如此，这次风波仍暴露出字节在硬件生态上的短板：缺乏自主硬件支撑，导致其在系统权限和用户入口上受制于人，难以构建完整的软硬一体的体验。

此前曾有消息透露，字节跳动高层对当年手机项目抱有遗憾： 锤子手机应该要持续做下去，一年其实也亏不了多少钱，那样公司今天不至于这么被动。

事实上，字节在硬件领域的探索并非从零开始。

2019年1月，字节跳动收购锤子科技部分专利及团队，成立新石实验室，由原锤子硬件负责人吴德周领导，并陆续推出坚果Pro 3、坚果R2等手机。

图源：锤子商城

然而在竞争激烈的市场中，坚果手机始终未能突破小众格局。

据 Counterpoint 2021年数据，国内手机市场已被vivo、OPPO、苹果、小米、荣耀、华为等品牌瓜分，其他小众品牌仅占 4%份额。

图源： Counterpoint

2021年，字节暂停手机业务，将团队转向教育硬件。从当时的市场与财务角度看，这无疑是一个理性决策。

但如今在 AI与硬件深度融合的趋势下，这一选择也意味着字节失去了一条通过自主硬件构建生态的关键路径，使其从潜在的“生态构建者”转变为依赖合作的“生态参与者”。

如今，国民软件的 一次 “拉黑”操作，让缺乏自有硬件支撑的字节，在AI助手赛道上处处受限。

未来，字节若想在 AI生态中掌握更多主动权，或许仍需重新思考硬件布局。无论是通过自研、深度合作，还是另辟蹊径。

大厂或将掀起护城河之战

当微信将豆包 AI手机“拒之门外”时，一场围绕生态主权的暗战或许已悄然拉开序幕。

近日， 360创始人周鸿祎在微博视频中谈及豆包手机，直言它“会直接冲垮互联网大厂的护城河”。

图源：微博

其背后原因是 ，豆包 AI所采用的“系统级跨应用操作”模式，动摇了现有超级APP的生存根基。

第一，盈利模式受冲击。 现有超级 APP的核心收入往往通过广告曝光、页面停留、点击转化等方式。

而AI助手通过直接输出答案或完成任务，大幅减少了用户与内容、广告的接触机会，传统以流量和时长为基石的商业模式面临直接威胁。

第二，生态控制权被削弱。从前，超级 APP是流量和服务的“中心入口”，而豆包手机这种模式被普及后，AI助手则可能成为新的中心入口，超级APP被降维，成为背后被调用的工具模块。

这意味着生态主导权可能从应用层转向系统层的AI平台，这是互联网巨头无法被接受的。

第三，数据安全与风控挑战。 AI自动执行任务、跨应用搜集信息的行为，在现有风控体系下容易被判定为“非典型用户行为”，从而触发安全拦截。

这既涉及用户隐私与数据滥用的风险，也关乎平台自身业务安全，绕过正常交互路径可能影响反欺诈、内容审核等机制。在这种模式下，监管和防护会更加困难。

对此，周鸿祎等行业人士预测，阿里、腾讯、美团等可能抱团推出 “联合防御协议”，共同限制AI的跨APP调用。

在交互层面，增加图形验证码、动态交互环节等 “人类友好但AI复杂”的验证步骤，提高AI自动操作的难度；

在协议与接口层面，以安全、合规或用户体验为理由，对 AI助手调用关键服务接口进行限制，甚至将其排除在公开API支持范围之外。

字节 “ 腹背受敌 ”

除了互联网大厂的联合防御，传统手机厂商同样不会坐视不理。

昨天，荣耀高管方飞也对豆包手机发表看法，她指出： “豆包手机助手基于 UI Agent 实现通用场景的自动执行，这与荣耀AI从特定任务向通用化演进的方向是一致的。”言下之意，AI手机并非全新概念。

图源：微博

事实上，当前主流手机品牌都已搭载 AI系统。例如拍照时的智能优化、修图时的AI消除，以及依赖本地大模型的语音助手等。

不过，这些功能大多仍局限于特定场景。

而字节与中兴联合推出的豆包 AI手机，通过在底层系统集成“豆包助手”，将AI的适用范围推向更广阔的场景。以多APP协同为例：

荣耀 MagicOS 8.0的“任意门”功能，允许用户长按文字或图片，将其拖到屏幕边缘，即可跳转到相关应用。这已是一种智能交互的尝试。

图源：荣耀俱乐部

豆包 AI手机则更进一步。用户通过侧边键、语音或App唤醒豆包助手后，可以直接下达复合指令 。

比如： “对比京东外卖、淘宝闪购和美团上某产品，选配送最近、价格最低的，送到某某地址。”

豆包助手会自动在三个平台搜索比价，生成订单，用户只需最后确认支付。全程无需手动切换应用。

这就像为手机配备了一位 “AI管家”。用户授权后，它能读取屏幕信息，自主调用不同APP完成任务。这种方式虽伴随风险，却更接近未来人机交互的形态。

值得注意的是，豆包手机发布当天，中兴股价大幅上涨，一度触及涨停。

这反映出字节的举措已搅动行业，很可能引发 “鲶鱼效应”，卷起新一轮竞争。

长期以来， “华米OV”等巨头坚持“硬件为王”的全栈自研模式，构建从芯片、系统到AI的软硬一体闭环。

字节则提供了一种新思路：专注于 AI能力，与硬件厂商开放合作，这类似华为与车企的合作模式。

字节与中兴的联手，已初步验证该模式的吸引力。若推广开来，或许会松动现有市场格局，尤其为第二梯队品牌提供 “弯道超车”的机遇。

当然，在各大厂的围堵下，字节能否顶住压力，弥补硬件短板，走通这条新路，仍需观察。

据悉，目前首批约 3万台豆包手机已售罄。

相关供应链人士透露，豆包手机第一代产品或将不会再继续批量生产， 第二代产品已启动研发，在未出现其他变量因素情况下，预计于2026年底出货。

究竟会是 “三世而亡”，还是走出一条独特道路？时间会给出答案。