Reddit向澳大利亚高等法院提起诉讼：反对“16岁以下社交媒体禁令”！

澳大利亚政府自本周三起正式实施针对16岁以下未成年人禁止使用社交媒体的新法案。作为受影响的十个平台之一，全球知名社区论坛 Reddit 已向澳大利亚高等法院提起法律挑战，质疑该禁令的合理性与适用性。

本周三，澳大利亚一项新法案正式落地，核心要求是包括Reddit、脸书、Instagram、 Snapchat、抖音在内的10家主流平台，必须禁止16岁以下青少年访问。而就在法案生效后不久，Reddit于今日上午确认，已提交针对该禁令的高等法院诉讼申请，成为首个公开“硬刚”这项政策的大型平台。

Reddit在声明中明确了诉讼的两大核心理由：一是这项禁令直接侵犯了公民的政治沟通权利；二是从平台属性来看，禁令本就不该套用在Reddit这类公共论坛型网站上。

该平台透露，早在新法案生效前，其在苹果应用商店的年龄分级就已设定为17岁以上，仅在谷歌应用商店仍为12岁以上，这一举措已体现出对青少年保护的主动考量。

对于法案的弊端，Reddit提出了三点尖锐批评：首先，法案会迫使成年人与未成年人一同接受“侵入性强且可能存在安全隐患”的身份验证流程，损害普通用户权益；其次，禁令剥夺了青少年参与适龄社群活动的机会，其中就包括合法的政治话题讨论，限制了他们的社会参与权；最后，法案在平台适用范围的划定上“逻辑混乱”，形成了“哪些平台该被纳入、哪些不该”的碎片化标准，缺乏公平性与科学性。

更值得关注的是，Reddit的质疑并非孤例。该平台强调，就连澳大利亚网络安全专员都公开表示，法案的实施方式“并非其理想方案”，此外众多权威机构和大量Reddit用户都已表达过相似担忧。

正如澳大利亚人权委员会所说，“有一些限制性较小的替代方案，既可以达到保护儿童和青少年免受网络伤害的目的，又不会对其他人权造成如此严重的负面影响。”

针对“是否该适用于Reddit”这一核心争议点，该平台明确表示，法案的套用“并不准确”。其核心依据是，Reddit本质上是一个面向成年人的论坛，并不具备澳大利亚政府所针对的“传统社交媒体功能”，与脸书、抖音等以社交互动为核心的平台存在本质区别，不应被“一刀切”地纳入禁令范围。

公司发言人表示，这次诉讼并非为了商业利益保留青少年用户，也不是要反对相关的安全监管，而是希望推动更精准、更具隐私保护的安全措施，而不是采取一刀切的禁令。

值得一提的是，这已是针对该禁令发起的第二起高等法院诉讼。在此之前，两名澳大利亚青少年与新南威尔士州自由党议员约翰·拉迪克已率先提起相关诉讼，该案已确定将于明年开庭审理。Reddit的加入，无疑让这场“禁令之争”的关注度再上一个台阶。

对于诉讼，澳大利亚联邦政府回应称，立法方向不会改变。

一位发言人表示：“阿尔巴尼亚政府站在澳大利亚父母和孩子一边，而不是站在平台一边。”

“我们将坚定不移地保护澳大利亚青少年免受社交媒体的伤害。”

鉴于案件已进入司法程序，政府表示不宜进一步评论。