Manus“卖身”，还有变数
作者 | 向现
编辑 | 青霆
AI智能体公司Manus，可能是对刚刚过去的“跨年”最有实感的公司——跨年前后，冰火两重天。
2025年12月30日，FaceBook母公司、美国科技巨头Meta，宣布以数十亿美元的价格，收购AI Agent产品Manus背后的公司“蝴蝶效应”（本文简称Manus公司）。
这是Meta成立以来金额排名第三的收购，仅次于WhatsApp和Instagram。
Manus背后，是一个中国的团队。公司创始人肖弘是江西人，毕业于华中科技大学。有消息称，收购案完成后，他将出任Meta的副总裁职位。
Manus的研发团队负责人肖弘/视频截图
一个中国背景的创业团队，产品被美国资本“接盘”、核心人员出任美国巨头高管，几乎没有先例。有观点认为，这代表中国创业者进入了一个新阶段，甚至是新高度。
不过，收购案很快迎来变数。有消息传出，中国方面将对这起交易进行审查。
1月8日，商务部新闻发言人何亚东在回应提问时说，“企业从事对外投资、技术出口、数据出境、跨境并购等活动，须符合中国法律法规，履行法定程序。商务部将会同相关部门对此项收购与出口管制、技术进出口、对外投资等相关法律法规的一致性开展评估调查。”
收购案的大起大落，令许多人始料未及。截至发稿，Meta、Manus均未对审查消息作出回应。
许多问题悬而未决：这起收购还能顺利完成吗？Manus的“出海”经过，是否有违中国对出口技术的限制规定？如有违规情形，Manus相关人员可能承担怎样的责任？
关切这些问题的，不只是收购案涉及的各方，整个科技行业都在观察。它预示了在中美科技竞争背景下，AI等核心关键技术的战略性及复杂性。此前热议和追捧Manus“全球化”路线的声音，目前来看还太过乐观。
搬新加坡，“去中国化”？
单看2025年，Manus公司堪称科创圈里的“模范生”。短短10个月时间，产品完成了从发布、商业转化到盈利，迎来数十亿美元变现的高光时刻。
Manus的第一个高光时刻，是甫一问世，立刻刷屏了海内外社媒。
2025年3月6日，Manus正式上线，被认为是“世界首个完全自主的智能体”。智能体是与DeepSeek一类的大模型完全不同的东西，它借用模型的能力，能够独立思考、规划并执行任务。
产品发布时，Manus公司据悉在北京、武汉有办公场所，不过，Manus“国际化”的气质十分明显。它的默认语言为英文，操作界面干净、简洁。更重要的标志是，它调用的模型既有国内的阿里巴巴研发的模型“千问”，也有国际上的主流模型如Claude。
从社媒上的“刷屏”趋势看，Manus几乎在国内国外社交平台同时出圈，甚至海外平台如X上，话题热度更大。当时，Manus实行邀请制，邀请码甚至被炒到数万元的价格。
Manus的惊艳亮相，有其自身完成度高、能力表现出众的原因，但也不能忽略时代机遇。2025年3月，世界还在DeepSeek R1冲击过后的余波之中，“神秘的东方力量”引起空前重视。事实上，Manus的出现，也确实被称为了“第二个DeepSeek时刻”。
接下来，Manus迅速推进商业转化。2025年5月，Manus推出一项面向小型企业和组织的方案，据彭博社当时的报道，Manus 还计划拓展至包括日本和中东在内的新市场。
到2025年12月，Manus宣布年度经常性收入（ARR）突破1亿美元。而后不久，Manus迎来了Meta的收购邀约，据媒体报道，从邀约到最终落定，Meta和Manus只用了十几天。
2025年12月30日，Manus发布公告称即将加入Meta/图源：中新经纬
不过，在商业转化过程中，同时发生的是Manus“撤出中国”。
产品发布时，Manus主要人员在武汉、北京两地。到了2025年6月，Manus宣布核心团队迁往新加坡，公司由新加坡注册的Butterfly Effect Pte.运营。此后，不仅国内用户无法正常登录Manus网址，Manus官方也删除了在国内的社媒平台消息，再未更新。
客观而论，Manus并没有逐步淡化中国背景，因为它从一开始就很少体现中国背景。其产品设计、乃至调取的模型，生而面向全球用户，Manus官方及核心成员也很少在国内平台进行宣发。
迁址新加坡后，Manus被认为完成了“去中国化”。业内分析认为，这些为其最终被Meta收购奠定了条件。如今，人们称这一模式为“新加坡洗”。
违法了吗
起初，Meta完成收购Manus的消息，被视为“新加坡洗”模式被成功验证的信号。甚至，有外媒开始分析其“成功经验”，认为Manus规模较小，也不依附于大型平台，所以没有进入政府监管视野。
而今审查的消息落地，也可以说，政府真正关注和衡量的，绝不只是Manus这家“小微企业”的去留，更重要的，是它所演绎的“以中立国家为据点，淡化地域标签，规避敏感领域审查”的路径，能否被当作一个示范？
早在政府介入审查的消息放出之前，1月3日，对外经济贸易大学国际经贸学院教授崔凡就在个人公众号“国际经贸在线”上撰文指出，虽然收购案的标的不在中国境内，但中国监管方依然有依据和影响力介入。
图源：图虫·创意
崔凡认为，一个关键的问题是，Manus的“出海”过程，是否存在中国法律法规禁止或限制出口的技术未经许可出口。
对于“禁止或限制出口的技术”，我国《禁止出口限制出口技术目录》有明确规定。其中，限制类目录在行业领域“互联网和相关服务”、“软件和信息技术服务业”下，有多项技术或者控制要点和人工智能企业高度相关。
而从Manus的发展时间线上看，部分核心技术显然形成于中国境内。
早期媒体评测显示，早在2025年3月，Manus除了具备智能体基础的感知、推理、行动等功能，它还能够自主上网获取信息、拥有可操作的“虚拟机”系统、将用户的指令以“知识”形式保存在记忆里供以后复用。
“虚拟机+计算使用+生成物+内置多个agents”的综合架构打造的体验，构成了Manus不同于其它智能体的竞争力。
尽管半年前，Manus总部“搬”到了新加坡，但重点不在于公司注册地，而是“技术形成地”。
2025年12月17日晚，Manus联合创始人hidecloud发布的一条动态
根据《中华人民共和国技术进出口管理条例》，凡是涉及向境外转移技术，无论是采用贸易还是投资或是其他方式，均要严格遵守《中华人民共和国技术进出口管理条例》的规定，其中限制类技术出口必须到省级商务主管部门申请技术出口许可，获得批准后方可对外进行实质性谈判，签订技术出口合同。
崔凡认为，现行规定下，中国监管者需要考察的主要不是Manus的实体拥有的技术向美国实体转移的问题，而是“在什么时候以什么方式，Manus在中国境内的实体，包括自然人和法人，将什么技术向境外转移的问题”。
中美科技竞争背景下，技术的“国界”早就是一个重要问题。不独中国，事实上，Manus也曾进入美国的监管视野。
2025年4月，Manus发布后次月，Manus在美国头部风险投资公司Benchmark领投的一轮融资中筹集了7500万美元。据报道，作为交易的一部分，Benchmark的普通合伙人Chetan Puttagunta加入了该公司的董事会。
此后不久，美国财政部迅速开始了审查，目的是确认该轮融资是否违反了相关规定，即所谓的“美国资本对关键技术的投资不得流向构成国家安全风险的国家”。这轮审查随着Manus迁址新加坡后归于平静。
扎克伯克的野心
Manus的一路曲折，体现了AI等前沿技术的发展在当下的战略性与复杂度。技术公司需要在技术能力、商业转化及合规性上做好万全之策，而监管方则需要在技术安全、监管边界和开放合作上进行深度平衡，并给出一条明确的底线。
除了地缘政治与政策的影响之外，Manus的发展，还折射出国内AI及智能体初创公司的现实处境，如融资难且成本高，同质化竞争激烈，叠加国内互联网用户的付费意愿不强，影响公司规模扩张等进一步发展。
作为直接面向个人市场的公司，公开资料显示，Manus在海外的付费方案，按等级不同每月价格在19美元、39美元和199美元，这一商业方案显然难以在国内得到广泛的支持。
2025年3月28日，AI Agent产品“Manus”公布的收费方案
那么，Manus凭借什么得到了美国巨头Meta的青睐？何况，收购价格达数十亿美元之多，Meta创始人马克·扎克伯格，究竟看中了什么？
这一问题放在Manus身上，更有一层特殊意味。
2025年3月，Manus“刷屏”的同时，对它的质疑也扑面而来。大多数质疑的声音指向Manus疑似“套壳”——它只在模型层上开发应用和功能，没有自研的大模型，本质上，智能体的能力来源是“别人家的”。
直到现在，类似的质疑声依然存在，以至于扎克伯克被嘲讽，花数十亿美元做了个冤大头。
扎克伯克的处境，确实更加尴尬。
过去一年里，Meta主力模型Llama被抓到“作弊”，定制不同的模型冲击性能测试，结果一实战全露馅，名望大损。2025年底，Meta对AI业务开始大刀阔斧的改革，原先灵魂人物、图灵奖得主杨立昆出局，数据出身的亚历山大·王登堂入室。近日，杨立昆还在抨击Meta决策，指亚历山大·王“什么都不懂”。
对扎克伯格来说，更危急的是“主要战场”——开源模型市场，Meta被打掉半壁江山。开源社区Hugging Face在2025年9月的一份报告显示，阿里Qwen系列超过Llama，成为 Hugging Face 上下载量最高的 LLM 家族。这一趋势仍在继续。
不难看出，扎克伯克急需Meta给出一套新的叙事。
分析人士认为，收购Manus，对Meta具有战略补位意义。当前Meta既没有足以服众的模型能力和AI应用，也不能想微软、谷歌、亚马逊那样，通过销售云服务获取收入，而这笔收购令Meta可以迅速打开一个直接触及用户的接口，是Meta新打法的重要一步。
时间来到2026年，这一轮AI发展进入第四年。在更大的趋势和背景下看，大模型作为底层能力，竞争格局已经逐渐清晰，而以智能体为代表的AI应用，成为新的激烈战场。
在将来，大模型逐渐成为计算底层，如经典计算时代的CPU、GPU和指令集一样，提供计算的能力，但主要靠规模效应薄利多销，模型本身能带来的附加值不会太高。
模型层之上，新的AI应用，才会像互联网时代的社交、电商应用那样，提供高毛利的几近垄断性的收入，新的格局由此生成。
Manus用不到一年的时间，证明了自己的能力，并成功押中了市场趋势，拿到了进入未来的门票。现在来看，这张门票并不支持随意转卖。这并不奇怪。
部分图片截图自Manus官网
-END-