中国特高压碾压美国电网，这场AI生死战，硅谷巨头要失眠了！

就在全世界都在研究什么“AI“算力”“人工智能”的时候，英伟达的黄仁勋却拉着许多公司悄悄开了个会。

这个会议讲的不是什么新技术、新产品，而是一个很基础的东西——电力。

很多人可能想不到，作为世界上最发达的国家，美国现在却连最基本的电力稳定供应都做不到了。

自2019年以来，美国几乎每年都会出现一场大规模的停电。

有研究机构预测：这种情况在未来会变得越来越严重。

美国怎么连电力供应都保不住了？

这还得从现在最火的人工智能开始聊起。

眼下席卷全球的这场AI大战，本质上就是一场“能源战役”。

训练一次GPT-4，所耗费的电量几乎足够一个城市用一年。

这还仅是训练的耗电量，投入使用以后还有更费电的各种数据中心，想要算力提升，电就是最基础的“燃料”。

根据相关数据显示，从现在到2030年，美国的新增发电需求中，美国数据中心的新增电量占到近一半。

所以在那场会议上，黄仁勋明确表示：鉴于中国在电力基础设施上的优势，如果美国无法解决缺电的问题，就将失去算力主导权。

类似的话不止黄仁勋在说。

从马斯克到奥特曼，几乎所有和AI产业相关的硅谷精英，都曾在公开场合表示过对美国缺电的担忧，以及对中国电力的羡慕。

既然这么缺电，美国政府难道没什么作为吗？

说实话，美国政府这些年的所作所为，非但没有帮忙，反而一直在拖后腿。

美国过去十年的新增装机基本全是风电、光电这种，而水电、火电、核电这种可靠的电力来源，甚至还减少了。

风电、光电虽然是实打实的绿色能源、清洁能源，但是这种全是“靠天吃饭”，如果阴天、不刮风，那美国的电力供应靠什么维持？

供给端不给力也就罢了，传输电网这个中间商也在拖后腿。

由于美国的工业化时间非常早，导致他们的电网太老了，基本都是在上世纪六七十年代建造的，稍微负荷大一些，就得罢工。

翻新？那可太难了。

你知道全美电网翻新是多大一笔钱吗？况且就算翻新又如何？供给端的电不够用，电网再新也是好马拉破车，依然跑不动。

为什么不修发电站呢？

黄仁勋、马斯克、奥特曼这些人又不缺钱，既然觉得电力不够用，那就自己修呗。

也不行！在美国，你想建个核电站？先准备材料，上报审批，大概七八年的时间就能审批通过了。

审批完再开始建，然后再投入使用，以欧美国家的基建速度，等核电站能发电了，这场AI大战估计早都分出胜负了。

没办法，很多AI巨头只好将目光放到了一些小型发电厂甚至发电机上。

这些小发电厂或者发电机虽然效率低、发电成本巨高，但是胜在不用审批。

在这个AI混战的大时代，“慢比贵要命”。

电力问题对于美国这些科技巨头来说，已经从“成本问题”上升成了“生存问题”。

所以现在美国的情况是，供给端不给力，电网老化，电力需求又呈现出了指数级的增长。

在这场新时代的“能源大战”中，中国确实比美国更占优势。

单从发电量来看，中国的年发电量常年位居世界第一，比美国、日本、俄罗斯、印度甚至再连上欧盟各国加起来还要多。

一个美国的AI专家在访问完中国后直言：这场产业竞赛或许已经结束了。

因为在美国争论不休的“电力问题”，在中国却被所有人视为“已解决的问题”。

在中国的任何一个角落，人们都认为电力稳定供应是“理所当然的事儿”。

这种底气的核心，是一个看似低调却极具战略价值的技术——特高压输电。

这项技术可以简单地理解为电力运输的高速公路。

有了这个技术，中国可以以800千伏甚至1000千伏的超高电压，将电能运输到几千公里以外，而且损耗极低。

中国的电力地域失衡问题将被彻底解决，大西北地区丰富的风电、水电、光电等清洁能源，可以瞬间送达东部沿海高用电地区。

这就是中国一直在执行的政策——“西电东送”。

不仅如此，中国目前还在进行“东数西算”的策略。

AI产业的发展需要极大的算力加持，既然如此，干脆把数据和算力中心放在西北地区，这里不仅土地多，而且电力也充足。

最重要的是，大西北地区大多地处严寒，完美解决了算力中心运行时的发热问题，其他国家需要用风冷、液冷散热，效果也不出众，大大折损了算力。

而在中国大西北地区的算力中心，却只需要打开排气系统，户外源源不断的天然冷空气就能进行完美的散热。

几年前所有人都认为，美国依旧会是AI产业竞赛的优胜者。

到了今天，当这场AI竞赛进入“电力决定论”的下半场，中国的优势已经显而易见。

这场战役，谁胜谁负？时间会给出答案的。