好无聊！又在闹分手，澳洲要变天？

去年12月脱离了国家党后加入了一国党的议员Barnaby Joyce最新表示，欢迎（更多）来自联盟党的“叛逃者”。

昨天，由于一些国家党议员与联盟党的整体立场相左，对仇恨犯罪法案投了反对票，导致国家党议员们最后集体从联盟党影子内阁中请辞了。

曾担任国家党领袖、澳洲副总理的Joyce赞扬了投反对票的前同事。

近期多份民调的结果类似，本周Newspoll发布的最新一期显示，一国党的初选支持率甚至超过了联盟党。

安全感缺失，生活成本压力，以及对移民的抵触心理被利用，"政治右倾"的趋势正在世界上不少地方发生，韩大妈（Pauline Hanson）领导的一国党本轮的崛起似乎有望长期就此巩固住目前的格局。

国家党党魁David Littleproud现在又在叫着要离开这个联盟，和自由党分道扬镳。

本次说的稍微绝一些——“只要Sussan Ley还在担任自由党党魁，国家党就不会再加入联盟”。

（其实原意只是说你不要真的接受他们的辞职..........)

会觉得澳洲就此“要剧变，变天，改写历史，天要塌了”的人，一定在澳洲待的时间不长，也不懂政治。

这样的事情，属于一年一小次，三年一大次，去年大选后就有过一次。

之前哪怕在联盟党执政的时期，也这样"闹过分手"。

这一次属于大闹，出现了集体辞职。

本次是在工党的民调其实也有所下跌，拨票后，两党的差距缩小的情况下。

此刻，自由党是更加不舍得联盟破裂的，不然2028便彻底没有机会了。

国家党本轮的闹，显然依然是要争取到更多的政治利益（未来执政后政府里的位子），不会真的要分家。

未来一国党+国家党的组合有戏吗？

很难很难。

在选举中战胜工党的路径，至今依然肯定还是联盟党自己努力争取更多支持，而不是分裂。

一国党的支持率上升，但叫好和叫座是两回事，民调这东西变化太快。他们目前在众议院完全没有席位。国家党改跟一国党一起能有啥？

国家党和一国党真的联合，一国党也首先会要求“配票”，要先分的是国家党的票和可能的席位。

韩大妈本人是有总理梦，可2028选举时在众议院争取选上几席议员，先稳定成为传统两大党之外的“第三选择”才是比较现实的近期目标，这不需要一定和谁先结盟。

两家单独对抗工党均是没戏的。且矛盾不可调和，两家能组合成型的机会很小。

"新的联盟"里，国家党必然不会答应是一国党为主，而自己为辅的；可一国党亦然，韩大妈也是一定要当党魁的。

所以自由党和国家党最终还是会很无聊地又再次联盟，只是这次要花多少时间而已。

三个党，三个算盘，这是澳洲右翼的宿命，总是很涣散的状态。想赢的话，最理想的情况自然是整合在一起，可现在影响力却又在趋同，谁都不愿意退一下。

至于工党的想法，你们赶紧继续闹下去吧，一直不要停最好。

历史没有如果，没有疫情的话，澳洲原本的走向其实莫里森2022年继续连任的问题不大，直到民众不满意后在2025年才换工党，且也不至于两党会像现在这样民调相距比较大；而在美国，特朗普会连干8年到2024年也就下去了。