
近期,一位自称“中国性商教母”的网红——“黑白颠周媛”,因开设所谓“魅力女性修炼班”在社交媒体引发巨大争议。她在课程中教授女性如何用眼神、肢体语言、姿态技巧“吸引男性”,甚至推出“X型回眸”等带有明显性暗示的“教学内容”。

视频在网络走红后,一度掀起模仿热潮,但随之而来的,是越来越多网友的质疑“这到底是在教自信,还是在教取悦?”“这是不是换了包装的‘撩汉培训班’?”“为什么女性的价值被压缩成讨好男性的技巧?”
在舆论持续发酵后,1月21日晚,周媛多个账号设为私密;1月22日,其实名主账号被平台封禁。
这不仅是一次“网红翻车”,更像是一次价值观的集体反思。
据蓝鲸新闻此前报道,周媛的“魅力女性课程”已形成完整的付费商业体系,官方商城课程收入累计超过2400万元,学员规模或达数万人。

表面上,这被包装为“女性自我成长”“性商提升”“魅力训练”;但在实际内容中,却不断将女性塑造成——取悦男性的工具、被凝视的对象、靠姿态与眼神换取情感与资源的角色。
不少批评指出,这类课程并非在教女性成长,而是在将女性“工具化”,甚至被形容为“伪装成情感教育的小三培训班”。
对此,中国妇女报于1月22日发表评论,直指问题核心:
健康的两性交往,源自平等的尊重与真诚的吸引。真正的女性魅力,源于人格的独立、智慧的积淀和内心的丰盈。将“魅力”简化为眼神与姿态的“技法”……不仅是对女性的物化,更是以“自我提升”为名,行自我矮化之实。这个过程当然不排斥人际关系的经营,但其核心动力源于对成为更好自己的期待,而非对他人目光的焦虑。
这样的视频课程可谓“颠覆三观”,其内容游走于低俗擦边与伪“情感咨询”的灰色地带。网络平台应压实主体责任、加强审核,对扭曲价值观的内容及时识别与限流,营造清朗的网络空间。
说到底,女性魅力从来不需要由所谓“教母”来定义,也不应被窄化为取悦他人的表演。当代社会中,鼓励女性自信、自立、自我实现已成为普遍共识。面对这类将女性价值引向歧途的“偏门修炼”,我们须回以清醒的目光,对于其中的虚妄与陷阱,亦须各自深思与警惕。
女性魅力从来不需要所谓“教母”来定义,更不该被压缩成一套取悦他人的“表演教程”。