
澳洲签证申请处理到底是按照法律规定执行,但是按照政府的行政规划执行?
近日,有媒体报道,澳洲公民配偶的未处理签证申请已积压至近10万份。
对此,澳洲移民问题的专家指出,这种做法并不合法。
按照法律,澳大利亚公民的配偶和子女有权申请永久居留签证,但是政府却一直对配偶签证的发放数量设限。
这种积压的趋势若持续下去,2029年申请人可能需要等待5年才能得到回应。
与此同时,一些不法分子盯上了家暴法漏洞,进行签证诈骗,从而无需等待即可快速拿到永居。
据知情人士透露,印度、巴基斯坦和中国是此类欺诈最常见的涉案国家。
澳洲配偶签证申请
积压近10万份!
据报道,在创纪录的净海外移民规模压力下,澳洲签证系统出现了前所未有的积压,公民配偶的未处理签证申请数量已激增至接近10万份。
在艾博年政府执政期间,未处理申请数量增长了72%。
讽刺的是,在联盟党政府执政时期,这种签证配额限制曾被当时的工党多元文化事务助理部长Julian Hill形容为“残酷”且“违法”。
实际持有这种观点的不止一人,澳洲国立大学移民问题专家Peter McDonald长久以来也是多位批评者之一。
他表示:“政府对配偶签证设定上限,正在违反法律。”

因为依法,澳大利亚公民的配偶和子女有权申请永久居留签证,但历届政府始终对发放签证的数量设限。
批评者们主张配偶签证审批应采取“需求导向”原则,即按照申请递交顺序处理,而非受配额限制。
然而,不对配偶签证数设限毫无疑问将增加净海外移民数量,这并不是政府希望看到的。
尽管净海外移民量已连续三年回落,但在2024–25财年仍高于疫情前水平,达到30.6万人。
在多方面的压力之下,限制移民数量已经成了两党争取选民的必要手段,无论哪一方上台都不会有所改变。
每一年,无论是联盟党还是工党政府,都会为包括配偶签证在内的永久签证设定发放上限。

配偶签证的实际批准数量始终严格贴合政府设定的年度目标,本财年为40,500个。
由于申请数量远远高于年度配额,积压的数量只会越来越多。
积压数量增加意味着申请人不得不长期持有过桥签证等待结果,而该类签证的在册人数也已创下历史新高。
McDonald指出,长期拖延不仅会加剧伴侣关系压力,还可能迫使澳公民选择离境生活,而不是继续在国内等待审批结果。
他警告称,如果当前趋势持续,到2029年积压申请可能达到20万份,届时申请人可能需要等待长达五年才能得到回应。
澳专家揭移民灰色交易
枕边人谎称遭家暴骗PR
一方面是澳洲公民的配偶申请迟迟得不到处理,另一方面,已经有不法分子盯上了澳洲法律的漏洞,进行“签证诈骗”。
据报道,一位资深移民专家警告称,许多澳洲男性正因签证诈骗活动而失去所有。

墨尔本移民中介Mark Pelley同时也是一名注册护士,专门为移民提供家庭暴力评估。
他揭露了一个在暗处运作、流程极其成熟的精密骗局:
即海外伴侣被教唆利用家庭暴力条款加速获得永居,导致澳洲男性破产、无家可归,并被贴上施暴者的标签。
这类骗局通常以看似寻常的方式展开:寻求伴侣的澳洲男性通过交友网站或兼职婚介的移民中介结识海外女性。
两人在网上相识后,女子会以各种方式诱使男子坠入爱河。
据称一旦双方建立联系,女子就会接受澳洲家暴法律相关的培训,并了解受害者身份可以带来的丰厚福利:住房补助、经济援助及快速签证通道。

而男子则会真情实感地投入大量金钱与时间,有时甚至赴海外见女方家人。
但这些所谓“家人”往往是由从中获利的移民中介安排的。
当女方抵达澳洲与男方同居后,情况便开始恶化。
据Pelley称,诈骗女子会捏造虐待指控,导致警方立即介入并签发家庭暴力干预令。
“事态发展极快,她编造家庭暴力情境并报警,警方随即介入。鉴于澳洲对家暴的高度关注,他们申请了家暴干预令。”
自此以后,整个过程都经过了精心排练。
女子被送往社会服务部门,提交预先准备的证词,并获得签证支持信,同时还能获得住房补助、经济补助、犯罪受害者赔偿金及一次性Centrelink福利方面的帮助。

与此同时被告则面临着灾难性的后果:诉讼费用飙升至数万澳元,名誉扫地,事业崩塌。
“这些虚假指控摧毁了男人的生活——在缺乏视频或其他佐证的情况下,举证责任在他身上。”
还有女子会利用其新身份,担保海外亲属甚至其真实伴侣来澳。
根据前文报道,伴侣签申请积压情况严重,申请人通常需等待多年才能获得永久居留权。
而一旦提出家庭暴力指控,等待时间就会大大缩短,无需等待数年便能获得永居。

Pelley表示,印度、巴基斯坦和中国移民是此类签证欺诈最常见的涉案移民。
但他注意到来自阿富汗和黎巴嫩的移民的案件数量正在增加。
Pelley此前曾批评内政部未能对假结婚行为采取行动,尽管他提供了涉嫌欺诈者的姓名。
内政部发言人则表示,政府会严肃对待家暴指控,并在做出任何签证决定前进行全面调查。
根据《1994年移民条例》,家暴条款旨在确保签证申请人不会为了获得身份而被迫留在暴力关系中,且政府已制定严格流程防止条款被滥用。
如果Pelley所讲的情况属实,那么这种诈骗不仅伤害了无辜男性,更占用了原本属于真实受害者的有限资源,使得那些真正处于危险中的人可能得不到及时救助。