“澳洲应由澳洲人领导！”议员怒批硬币印英王头像，引发全澳热议

在探讨澳洲与英国王室的关系时，资深议员Bob Katter的措辞一如既往地犀利且直白。

这位长期代表Kennedy选区的联邦议员直言：“我们至今仍将自己视为殖民地。”他认为，现在是时候停止对英国谄媚，转而开始相信澳洲人自己了。

Katter的这番言论再次点燃了澳洲长久以来的共和制辩论。他强调，澳洲继续效忠外国君主，与国家独立的核心概念是互不相容的。

权力与象征：共和之争再起

Katter指出，人们要么相信生而平等，要么相信皇室天生优越。他认为，保留外国君主作为国家元首，本质上就是承认后者。

此次争议恰逢“惠特拉姆（Gough Whitlam）罢免案”50周年，这场澳洲历史上王室代表行使权力的最戏剧性事件，令宪法安排的讨论再度升温。

Katter批评称，澳洲至今仍将英国君主印在硬币上而忽视本国英雄，这种做法非常“原始”。

他提议，应当将曾在Kokoda Track阻止入侵的Ralph Honner，或是为保卫家园而战的Tubba Tre等英雄印在货币上。

“这是我们的家园，不是英国。现在是我们成熟的时候了，”Katter 表示。

民调冷却与政治现实

尽管总理Anthony Albanese曾称共和制是“常识”，但在2023年“议会之声（Voice to Parliament）”公投失败后，他已多次排除短期内再次公投的可能性，并表示政府目前的重点是应对生活成本压力。

民调数据显示，公众对共和制变革的热情已有所冷却。YouGov在2024年的一项调查发现，59%的澳洲人会对共和制公投投下反对票。

然而，Katter辩称，所谓的“君主制仅具象征意义”在1975年已被证明是虚假的。他认为，惠特拉姆被罢免提醒了国民，澳洲正处于一种奇怪的宪法模糊状态，尽管人们假装君主没有权力，但事实并非如此。

专家解读：法律权力与身份认同

查尔斯斯特大学（Charles Sturt University）的宪法专家Bede Harris在一定程度上认同这一观点。他指出，根据宪法，行政权力由总督代表君主行使，这种权力来源的象征意义至关重要。

Harris明确表示，从法律角度看，当年Kerr总督完全有权罢免惠特拉姆总理。他认为，未来的改革重点不应是改变政府运作方式，而是明确国家元首的身份。

他建议，澳洲可以借鉴其他前英联邦国家的经验，通过法律明确规定总统的权力边界。

他同时指出，1999年公投失败的部分原因在于选民信息不足，导致“不了解就投反对票”的破坏性口号大行其道。

悬而未决的国家身份

并非所有人都支持Katter的激进主张。一国党（One Nation）党魁韩森（Pauline Hanson）通过发言人重申，她是宪法君主制的坚定支持者，认为这是澳洲民主与主权的重要基础。

尽管面对政治现实和反对声音，Katter依然认为澳洲不能一直回避“国家身份”的大问题。他质问，澳洲究竟是一个独立的国家，还是一个仍需英国批准的“儿童殖民地”？

“我们是一个拥有自己特色的伟大国家，”Katter总结道，“总有一天，我们要开始表现得像个伟大的国家。”

澳洲应该成为共和国吗？