突发！Costco热销食品$4.99的烤鸡出事了！引发集体诉讼惹官司！然而！吃货们的反应绝了：好吃！继续买！我站烤鸡...

如果你曾在Costco购物，那么你一定对那个标价4.99美元的烤鸡不陌生！

多年来，它几乎成了超市鸡肉界的传奇，每年销量超过一亿只。

便宜、美味、方便——这只鸡几乎是每个家庭的“救星”。

然而，这个曾被视为通胀免疫的价格奇迹，现在在美国，面临了一场潜在的集体诉讼！

部分消费者开始质疑，这只被称为“无防腐剂”的烤鸡，真的像Costco所宣传的那样安全吗？

烤鸡诉讼：声称“无防腐剂”存在误导

这起诉讼由加州南区美国地方法院受理，原告指控Costco虚假宣传其Kirkland Signature（柯克兰品牌）烤鸡“无防腐剂”！

而成分表显示鸡肉中含有磷酸钠（sodium phosphate）和卡拉胶（carrageenan），这两种物质实际上属于食品添加剂，用于保持肉质湿润和延长保质期。

原告律师韦斯利·M·格里菲斯（Wesley M. Griffith）在声明中表示，消费者依赖明确醒目的标签来决定自己和家人的饮食。

而Costco的成分表却与宣传相矛盾，这种行为既违法也不公平。

诉讼不仅涉及美国加州的消费者保护法，还涉及华盛顿州的相关法律，原告要求退款、赔偿以及更改标签和营销策略。

目前，Costco尚未对诉讼作出公开回应，也未表明是否会调整标签，这起案件仍处于早期阶段，尚无裁决。

粉丝观点：价格比标签更重要

尽管法律争议引发讨论，但Costco的许多忠实粉丝对所谓“误导标签”并不在意。

对他们而言，更大的关注是4.99美元的价格是否会因此上涨。

Reddit上有用户写道：“当然，总有人要毁了大家的快乐。

诉讼的成本很高，无论胜负，Costco都会受到影响，而我们这些消费者最终会为此买单，让贪婪的律师和原告赚钱。”

另一位评论者则直言不讳：“5块钱，我不在乎。”

成分解析：磷酸钠和卡拉胶到底有多可怕？

许多人担心烤鸡里的添加剂是否有害。事实上，磷酸钠和卡拉胶在食品工业中非常常见且获FDA认可。

磷酸钠：帮助肉类保持水分，避免烹饪后变干。

卡拉胶：用于绑定水分，改善口感和质地。

它们不是所谓的“神秘化学物”，也不是健康灵丹妙药，只是常用的食品辅料，大量研究表明在推荐剂量内食用是安全的。

因此，所谓“无防腐剂”的争议，更多是法律定义与消费者认知的差异。

美国食品药品监督管理局（FDA）规定，盐、糖、醋、香料等不属于必须标注的防腐剂，但磷酸钠和卡拉胶在某些情况下可能被列入“食品添加剂”。

社区讨论：你在乎成分还是价格？

在Costco 4.99美元烤鸡的诉讼风波里，网友们的评论几乎可以分成几大阵营，各自有趣又带点“人生智慧”：

1. 忙碌家庭的“烤鸡救星派”

有网友说，这只烤鸡让忙碌的家庭不用依赖外卖和垃圾食品，只要加几个配菜，一顿快捷又营养的晚餐就搞定了。更厉害的是，一只鸡能撑好几餐，还能熬鸡汤，性价比极高。

2. “诉讼毁好事派”

另一类网友对法律纠纷更敏感，直言不讳：“当然，总有人要毁了大家的快乐。诉讼成本高，无论胜败，Costco都会受到伤害，而我们这些普通消费者最终要多付钱，让贪婪的律师和原告发财。这就是为什么我们不能有美好的东西。”

3. “懂行的食材派”

还有一些网友直接切入成分问题，有人说，“如果你有健康顾虑，自己看看成分表就行，磷酸钠和卡拉胶也不过是常见添加剂而已。”另一位指出，“鸡肉里的盐分，比吃快餐健康多了。”有人还幽默地提醒：“法官大人，请在我们辩论的时候不要偷偷吃烤鸡。”

4. “管它呢，我只想吃派”

最乐观的粉丝几乎不管法律和成分问题，只想吃好吃的：“不懂，不在乎，我只想吃它！刚买了一只，把白肉拿来做墨西哥卷饼，简直太好吃了。”还有人分享改良版做法：加入辣椒、芝士和洋葱，分分钟升级成家常美味大餐。

5. “法律迷思派”

一部分网友专门分析所谓“无防腐剂”的法律问题：FDA对防腐剂有严格定义，盐、糖、醋、香料、烟熏处理等都不算化学防腐剂。所谓的磷酸钠和卡拉胶，在法律上是否属于防腐剂，仍存在争议。有人总结道：“诉讼的关键不是鸡本身，而是标签和广告是否误导消费者。”

6. “健康警示派”

也有少数网友提醒风险：磷酸钠和卡拉胶虽然安全性普遍认可，但极少数情况下可能引起过敏或其他健康问题。

对于肾病、肠易激综合征或克罗恩病患者来说，知情权比便宜烤鸡更重要。

烤鸡的价值：不仅是食物

无论诉讼结果如何，这只4.99美元的烤鸡已经成为超市文化和家庭生活的一部分。

它不仅满足了价格敏感家庭的需求，也代表了一种便捷、经济、高效的生活方式。

对于Costco粉丝来说，这只鸡仍然是餐桌上的常青树，但法律与市场的变化可能会影响它未来的价格与宣传方式。