特朗普当众甩锅！莱维特刚夸关税奏效，转头被骂公关烂，中期 59% 不满要凉？

特朗普当众甩锅！莱维特刚夸关税奏效，转头被骂公关烂，中期 59% 不满要凉？

特朗普就职一周年之际，一句看似随意的表态，在白宫内部掀起微妙波澜。他承认政府在说服民众认可经济成就上存在短板，并将问题指向“糟糕的公关人员”。

这番话虽未直接点名，却与白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）近期的高调宣传形成鲜明对比。莱维特一直强调关税政策与经济议程的积极成效，而特朗普的发言仿佛在暗示，这种努力尚未有效转化为公众认可。

中期选举临近，这场围绕“沟通责任”的公开分歧，不仅暴露团队协调的潜在难题，也折射出更深层的现实：经济数据虽有亮点，却难以化解民众对生活成本的普遍担忧。政策成效与民意感知之间，究竟哪里出了偏差？

讲台上的分歧：总统亲自“补位”

作为特朗普亲手提拔的新闻秘书，这位被特朗普称为“聪明高效的沟通者”的发言人，自2025年上任以来，始终以高度忠诚的立场为总统的经济政策发声。她不久前在白宫外对媒体表示：“总统的关税政策正在奏效，他的经济议程同样成效显著。”她特别突出制造业回流与就业机会的增加：“过去几个月，建筑业岗位显著增长，一座座工厂在美国本土兴建，我们正让更多美国人重返工作。”

然而，特朗普选择站上通常由莱维特使用的讲台，直言政府虽取得了表面亮眼的经济成果，却未能有效传达给民众。“我们继承的数字很高，现在几乎都降下来了，但也许是公关人员不行，我们就是没把这些成绩传达到民众心里。”他补充道，这也是他亲自召开新闻发布会的原因之一——填补“沟通空白”。

这一幕让外界看到同一届政府内部的表态差异：一边是团队的积极叙事，一边是总统对传播效果的不满。这样的对比，凸显了白宫在经济议题上协调与说服力的挑战。

数据双面：亮点与隐忧并存

莱维特强调的制造业复兴有一定依据，但整体经济指标呈现复杂图景。失业率虽仍处历史低位，从2025年1月的4%升至12月的4.4%，这一微升幅度有限，却在选举敏感期被放大为不安信号。堪萨斯城联邦储备银行分析指出，关税可能对就业增长构成阻力，若无关税影响，2025年前8个月经济每月本可多增约1.9万个岗位。

通胀方面，从年初3%降至年末2.7%，显示一定控制成效，但食品价格同比涨幅从2.5%升至3.1%，直接加重家庭负担。特朗普曾表示汽油、鸡蛋等部分必需品价格已回落，并将可负担性担忧归为政治因素。但民众的切身感受，往往超出单一数据范畴。

关税政策是争议焦点。德国基尔世界经济研究所基于2025年近4万亿美元贸易数据的分析显示，美国进口商与消费者承担了约96%的关税成本，外国出口商仅吸收4%。多项独立分析指向类似结论，这项研究挑战了“关税主要由外国人买单”的预期，指出成本主要通过价格传导或产品减少影响美国国内。

民调警钟：59%不满创系列新高

民意调查进一步印证了叙事困境。NPR/PBS News/Marist最新民调显示，59%的美国人反对特朗普处理经济的方式，仅36%表示支持——这是该系列自2017年以来经济不满率的新高。超过半数受访者认为，白宫应优先降低物价，这一比例在独立选民中接近六成。

为扭转态势，特朗普近期频访宾夕法尼亚、密歇根、爱荷华等摇摆州，指责前任拜登（Joe Biden）留下“烂摊子”，并宣称“仅一年时间，美国经济就重新繁荣”。然而，多数民众，包括大部分独立选民，认为关税对经济有害。这种感知与政策初衷的脱节，成为当前最大挑战。

十字路口：桥接数据与民心的关键

特朗普的一周年反思，或许是策略调整的信号。他试图将部分责任归于传播层面，而非政策本身。但关税作为保护本土产业的工具，其短期阵痛（如消费者成本上升、就业放缓）与长期目标（如制造业复兴）之间的平衡，仍需时间检验。莱维特等团队的宣传努力虽积极，若无法有效回应民生关切，共和党在国会的微弱多数优势将面临考验。近期民主党在得州深红选区补选中的意外翻盘（特朗普2024年赢17分的选区被以14分逆转），已为共和党敲响警钟，若无法桥接数据与民心，国会控制权或将进一步动摇。

中期选举的钟摆，已在时光里悄然晃动，白宫的每一步盘算，都藏着未说出口的焦虑。那些被精心罗列的经济数据，像极了深夜里独自亮着的灯，看似照亮了治理的路径，却照不进普通人柴米油盐的琐碎与不安。特朗普以为换一套公关话术、补一次沟通空白，就能缝合民意的裂痕，却忘了，民心从来不是靠数字堆砌的表象，也不是靠话术编织的空洞叙事。

所有与民生脱节的政策，终会被生活的烟火气戳破；所有试图回避问题的敷衍，都将在民意的浪潮里翻船。白宫能否跨过这道鸿沟，把数据的亮点，变成民众的获得感，无人知晓。但可以肯定的是，当政策不再贴近人心，再华丽的叙事，也终会沦为时光里的一声叹息。