悉尼Bondi恐袭案爆重大失误！？特工称曾提前多年预警，情报局却坚称“证据不足”

近日，两名曾深陷极端主义圈子的男子爆料称，Bondi Beach恐袭案主犯Sajid Akram早在2019年就曾公开表达对伊斯兰国（IS）的支持，并对基地组织（Al Qaeda）的一名核心宣传员推崇备至。

讽刺的是，同年澳洲安全情报局（ASIO）在调查后认定，无法证实Akram及其当时18岁的儿子Naveed Akram已接受暴力极端思想。

直到去年12月，这出悲剧最终上演：Akram父子受伊斯兰国（IS）启发，在光明节（Hanukkah）庆典上大开杀戒，导致15人丧生。Sajid在案发现场被击毙，其子Naveed则面临恐怖主义和谋杀罪指控。

《Four Corners》的一项深度调查显示，一名代号为“Marcus”的澳洲安全情报局（ASIO）前特工曾在2019年递交情报，明确指出Akram父子已被激进化。Marcus还提供了Naveed与恐怖组织成员往来的证据，该组织与臭名昭著的极端传教士Wisam Haddad关系密切。

针对这些线索，情报局曾于2019年对父子二人进行面谈，并在动用“最敏感能力”进行了长达半年的调查后得出结论，认为Naveed“并无参与暴力极端主义的意图”。

袭击事件发生后，澳洲总理艾博年（Anthony Albanese）曾公开表示，Sajid Akram在2019年接受面谈时“未表现出任何激进化迹象”。一位联邦安全官员也透露，Sajid当时曾信誓旦旦地保证，会监督儿子切断与极端分子的联系。

然而，负责案件后续调查的高级反恐官员现在认为，Sajid Akram在当年会见情报官员时，极有可能已经完成了自我激进化。

这些最新披露的信息引发了公众对情报失误的强烈质疑：为何一名已被列入观察名单的嫌疑人能合法购枪？为何父子俩频繁往返于恐怖主义热点地区菲律宾却未触发预警？目前，皇家委员会已介入并对此展开审查。

共同推崇基地组织神职人员

在Bondi Beach血案发生前，Sajid Akram在熟人眼中一直是个“谜”。他于1998年从印度抵澳，随后娶了一位非穆斯林女性，并据传与印度家人彻底断绝了往来。

40岁出头时，他在一家水果店打工，常去悉尼的一家清真寺参加活动。在那里，他结识了活跃在全澳支持伊斯兰国（IS）网络中的关键人物Ye Ye。

Ye Ye告诉《Four Corners》，两人因共同推崇基地组织神职人员Anwar al-Awlaki而结缘。这位神职人员出生于美国，后于2011年在美军的无人机袭击中毙命。Ye Ye作为极端领袖Wisam Haddad的得力助手，长期通过街头传教团体招募年轻人，一直处于当局的监控之下。

据Ye Ye透露，他在结识Sajid后，将Naveed介绍给了传教团体Bankstown Street Dawah。当时，卧底特工Marcus正伪装成激进神职人员潜伏在该组织内部。

2019年5月，父子俩受邀参加了在悉尼一处清真寺举行的宗教静修活动。Marcus声称，他当时向情报局报告称，这些极端分子试图通过宣传视频对Naveed进行洗脑，甚至公然讨论在悉尼发动袭击的计划。

清真寺负责人证实，Sajid父子当时确实与一群“具有对抗性”的男子共处，其中包括自封的澳洲伊斯兰国（IS）领导人Isaac El Matari。虽然该团伙最终被驱逐，但负责人表示，Akram父子随后便彻底消失在公众视野中，未再参加过清真寺活动。

“父亲比儿子更极端”

2019年7月，随着Isaac El Matari因策划恐袭被捕，澳洲安全情报局（ASIO）开始收网，但这似乎激怒了Sajid。

Marcus回忆道，由于Naveed引起了情报部门的注意，Sajid表现得异常愤怒。他在对话中公开为恐怖分子的袭击计划辩护，声称支持伊斯兰国并为其战斗是“穆斯林的使命”，甚至鼓吹如果不能战斗，就应该移民加入他们。

“在那次对话之后，我觉得Sajid比他的儿子还要极端，”Marcus感叹道。他表示，在那个对监控高度戒备的社区里，如此直白坦诚的激进言论实属罕见。

虽然多方证实Marcus确实参加了那次静修活动，但《Four Corners》目前尚无法独立证实其与Akram父子具体谈话的全部细节。

情报局坚称指控无效

面对指责，澳洲安全情报局发表声明称，相关调查显示Marcus的指控“查无实据”。

情报局表示，调查发现Marcus所指控的言行实际上出自另一人之手，因此认定其举报内容不实。

Marcus对此予以强烈反驳，坚称自己多年来与Naveed频繁面对面接触，绝不可能认错。情报顾问Neil Fergus对此分析称，如果Marcus的预警属实，那么此案无疑具备了典型“情报失误”的所有特征。

值得注意的是，Marcus与澳洲安全情报局）的关系在2022年宣告破裂。在身份暴露并遭到极端分子死亡威胁后，他失去了情报局对其永居权的背书，最终于2023年被迫离开澳洲。

目前身处海外躲藏的Marcus，正寻求澳洲政府的安置与保护，并表示愿意向皇家委员会提供关键证据。

在Bondi袭击发生前八个月，Marcus曾在采访中预警称，澳洲正危险地暴露在极端主义威胁之下。

尽管情报局将其形容为“不可靠且心怀不满”的离职人员，但Marcus反击称：“如果我不可靠，情报局当初为何派我去渗透最危险的恐怖网络？”

他强调，自己的情报曾多次帮助当局成功起诉恐怖分子并阻止了多起袭击。