惊爆！高盛首席女律师喊爱泼斯坦 “叔叔”、收爱马仕，深夜官宣黯然辞职

惊爆！高盛首席女律师喊爱泼斯坦 “叔叔”、收爱马仕，深夜官宣黯然辞职

美国当地时间2月12日深夜，华尔街传来一则炸锅消息：高盛集团首席法律官、总法律顾问凯瑟琳·鲁姆勒（Kathryn Ruemmler）深夜正式官宣，将于2026年6月30日辞去手中所有职务，正式落幕自己在高盛的职业生涯。

这一深夜官宣的辞职决定，并非临时起意，而是舆论发酵多日后的必然结果。此前不久，美国司法部最新公开的一批爱泼斯坦相关解密文件，详细披露了鲁姆勒与已故性侵犯罪犯杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）之间，长达五年的亲密通信往来，而文件中“喊叔叔、收爱马仕”的细节，更是让这位精英律师的形象彻底崩塌，也让全力维护她数月的高盛，最终无力回天。

鲁姆勒在官方声明中明确表示，她已正式向高盛集团董事长兼首席执行官大卫·所罗门（David Solomon）递交辞呈，语气中满是遗憾与无奈：“我的职责始终是把高盛的利益放在首位，如今媒体的持续关注已成为公司的干扰，我选择辞职，是对公司最好的负责。”

与此同时，大卫·所罗门也迅速发布声明，确认已接受鲁姆勒的辞呈，并尊重其最终决定。声明中，他依旧称赞鲁姆勒是“法律领域最杰出的专业人士之一”，言语间不乏惋惜，但相较于此前“全力支持”的坚定态度，已然温和了许多，字里行间，再也没有提及半句为鲁姆勒辩护的话语——这份微妙的转变，恰恰印证了高盛从“力挺”到“妥协”的无奈，也暗示着鲁姆勒涉案细节的实锤，早已无法辩驳。

这位曾跻身奥巴马政府核心圈层、担任白宫法律顾问的资深律师，曾是美国法律界的传奇女性，更是无数人艳羡的精英标杆。她毕业于顶尖法学院，凭借扎实的专业能力和过人的情商，一步步跻身美国法律界的核心，如今却因一场尘封多年的邮件风波，因“喊爱泼斯坦‘叔叔’、收爱马仕”的细节曝光，亲手终结了自己在华尔街的光鲜篇章，令人唏嘘不已。

邮件细节曝光：“叔叔”相称+爱马仕馈赠，让辩解彻底站不住脚

美国司法部此次公开的解密文件中，最引人关注的，便是鲁姆勒与爱泼斯坦在2014年至2019年间的往来邮件。这些邮件共计上百封，每一封都打破了鲁姆勒与高盛此前极力维持的“纯粹职业关系”谎言，而“喊叔叔、收爱马仕”的细节，更是成为压垮她的关键稻草，让所有辩解都显得苍白无力。

邮件中，鲁姆勒对爱泼斯坦的称呼格外亲昵，多次以“杰弗里叔叔”相称，语气自然又熟络，毫无半分生疏感——要知道，爱泼斯坦是被定罪的性侵犯罪犯，而鲁姆勒作为顶尖律师、前白宫法律顾问，本应坚守道德底线，却对这样一位劣迹斑斑的人如此亲昵，这份反差，足以引发外界的强烈质疑。

而这份亲昵，也伴随着源源不断的奢侈馈赠。爱泼斯坦曾多次向鲁姆勒赠送高端奢侈品，其中最引人注目的，便是鲁姆勒坦然接受的爱马仕配饰。其中一封2018年的邮件，细节更是耐人寻味：当时，有一位姓名被司法部隐去的第三方，特意转告鲁姆勒，爱泼斯坦得知她有一块苹果手表，想为她配备一根专属表带。鲁姆勒看到消息后，没有丝毫推辞，反而直接明确回复，偏爱“爱马仕40毫米不锈钢款”，语气坦然又随意，俨然一副习惯了被馈赠的姿态。

到了2019年1月，鲁姆勒更是在邮件中，满心欢喜地向爱泼斯坦“炫耀”：“今天完全被杰弗里叔叔打扮得光彩夺目！” 字里行间的雀跃，足以看出二人关系的亲密程度，也让所有辩解都站不住脚——若是单纯的律师与客户，何来“叔叔”的亲昵称呼，何来坦然接受爱马仕馈赠的底气？

值得注意的是，这份“馈赠”从来都不是单向的付出，鲁姆勒早已悄悄投桃报李，成为了爱泼斯坦最可靠的“心腹”。在爱泼斯坦面临2008年性犯罪认罪协议的相关质疑时，鲁姆勒主动出手，帮他修改法律文件、起草辩护话术，全力帮他规避法律风险；面对媒体的追问和相关诉讼，她更是在邮件中直言，这些诉讼“只是为了钱”，甚至写下“什么受害者权利，纯粹扯淡”的极端言论，言语间满是轻蔑，全然不顾受害者的处境。

除此之外，鲁姆勒还多次为爱泼斯坦支招，教他如何削弱指控者的可信度，如何通过法律手段让指控者落入“伪证陷阱”，甚至帮他规避媒体的负面报道，为他的非法行为遮遮掩掩。

此前，鲁姆勒和高盛一直反复强调：鲁姆勒仅以辩护律师的身份接触爱泼斯坦，从未正式代理过他的任何案件，也从未收取过任何报酬，对他的性犯罪行为更是一无所知；二人的所有往来，都发生在鲁姆勒入职高盛之前，且爱泼斯坦向来有向商业熟人赠送礼物的习惯，这在行业内十分常见。

但这些漏洞百出的辩解，在“喊叔叔、收爱马仕”的实锤细节面前，显得苍白又无力。亲昵的称呼、明确索要爱马仕的邮件、暗中的鼎力相助，每一个细节都在诉说着二人不一般的关系，也彻底将鲁姆勒推入了舆论的漩涡，让她百口莫辩，也让高盛的辩护变得毫无意义。

从白宫到华尔街：精英履历，终被旧日关联拖垮

鲁姆勒的职业路径，曾是无数人追捧的范本，堪称“精英天花板”。她毕业于顶尖法学院，凭借扎实的专业能力和过人的情商，一步步跻身美国法律界的核心圈层。

在奥巴马政府时期，鲁姆勒担任白宫法律顾问，手握重要权力，亲身参与各类核心法务决策，见证并推动了多项重要政策的出台，是奥巴马身边最信任的法律助手之一。那段经历，也为她积累了深厚的人脉资源和极高的行业声望，成为她日后驰骋职场的“金字招牌”——也正是这份光环，让她在2020年顺利受邀加入高盛集团，踏入华尔街的核心圈层。

离开白宫后，鲁姆勒无缝衔接，加入了全球顶级律所莱瑟姆·沃特金斯，专注于白领犯罪辩护领域。凭借在白宫任职的履历和出色的辩护能力，她很快在律所站稳脚跟，接手了多个重大案件，赢得了客户的高度认可，成为律所的核心骨干，进一步巩固了自己在法律界的地位。

2020年加入高盛后，鲁姆勒的发展顺风顺水。凭借丰富的法务经验、深厚的人脉资源，以及在白宫任职的光环，她短短一年时间，便从普通高管迅速升任首席法律官，同时兼任公司合伙人、声誉风险委员会副主席，手握高盛集团法律事务的核心决策权，一时风光无两，成为华尔街最受瞩目的女性高管之一。

谁也没有想到，这份看似稳固的光鲜履历，终究没能抵挡住爱泼斯坦案的余波，没能抵挡住“喊叔叔、收爱马仕”这些细节的曝光。司法部的解密文件还显示，在加入高盛之前，鲁姆勒曾与爱泼斯坦频繁沟通自己的职业规划，包括谋求脸书等科技巨头的高层管理职位。而爱泼斯坦则利用自己的人脉和资源，为她出谋划策、牵线搭桥，全力助推她的职业发展。

作为回报，鲁姆勒也屡屡为爱泼斯坦提供法律支持，帮他规避舆论危机、维护虚假形象，二人形成了互利共生的隐秘关系。这些发生在入职高盛之前的旧日痕迹，在如今爱泼斯坦档案持续解密、公众对权力与道德边界高度敏感的当下，终究变成了鲁姆勒难以承受的职业负担，也让高盛的声誉面临巨大压力——毕竟，高盛作为全球顶尖投资银行，最看重的便是自身的声誉，而鲁姆勒“喊性侵犯叔叔、收爱马仕”的丑闻，已然成为高盛无法承受的舆论包袱，成为压垮她的“最后一根稻草”。

连锁反应：风暴远未结束，上流圈人人自危

鲁姆勒深夜官宣黯然辞职，从来都不是孤例，而是爱泼斯坦案余震的又一个缩影。随着爱泼斯坦案350万页解密档案的持续释放，这场席卷美国政商、艺术、金融等多个圈层的风暴，仍在不断发酵，已有多名高层人士因与爱泼斯坦的关联，遭遇了职业生涯的滑铁卢。

就在鲁姆勒辞职一周前，华尔街另一位精英律师布拉德·卡普，因与爱泼斯坦的密切关系，被正式免去保罗·韦斯律师事务所董事长的职务，结束了自己在该律所数十年的职业生涯。除此之外，艺术界、政界也陆续出现相关人事变动，越来越多曾被爱泼斯坦关系网络裹挟的人，开始为旧日的不当交往，付出沉重的代价。

这场风暴，还波及了比尔·盖茨、马斯克等全球顶级富豪，也满足了外界的八卦好奇心，让爱泼斯坦织就的上流圈关系网，变得愈发清晰。

微软创始人比尔·盖茨，一直以“慈善家”的形象示人，却被解密文件曝料，曾与爱泼斯坦多次共进晚餐，二人往来密切。文件还显示，爱泼斯坦曾伪造邮件，编造比尔·盖茨婚内出轨、感染性病并秘密给妻子服药的丑闻，试图以此勒索盖茨，谋取不正当利益。面对舆论质疑，盖茨团队紧急发声辟谣，称相关指控均为虚假信息，盖茨从未登上过爱泼斯坦的私人岛屿，更后悔与爱泼斯坦有过任何往来，但这份辩解，依旧难以平息外界的质疑。

而特斯拉创始人马斯克的处境，也同样尴尬。他曾多次在公开场合声称，自己向来厌恶爱泼斯坦，多次拒绝了对方的登岛邀请，与爱泼斯坦毫无交集。

但解密文件显示，马斯克曾在2012年至2013年间，主动与爱泼斯坦通过邮件沟通，不仅询问登岛事宜，还特意追问“岛上哪一天会有最疯狂的派对”，甚至主动协调自己的行程，计划登岛赴约，与他此前的公开表态截然相反。对此，马斯克辩解称，邮件往来“极少”，且自己最终“多次拒绝登岛”，相关邮件可能被曲解，用来诋毁其声誉，但这份迟来的辩解，终究难以令人信服。

而这，只是冰山一角。这些大佬的尴尬处境，终究只是这场风暴的小插曲，并未喧宾夺主，这场风暴的核心，依旧是鲁姆勒的辞职，以及她“喊爱泼斯坦‘叔叔’、收爱马仕”的实锤细节，还有爱泼斯坦案背后，那些未被揭开的隐秘真相。

高盛在此次事件中的态度转变，也十分耐人寻味。起初，在鲁姆勒深陷舆论漩涡时，高盛高层态度坚定，全力维护这位核心高管——在内部合伙人休整会上，依旧让鲁姆勒处于核心视野，彰显对她的信任；为了反驳负面报道，高盛还特意聘请了知名诽谤律师，对外反复强调“鲁姆勒与爱泼斯坦的往来，均发生在其入职高盛之前”，试图为其撇清关系，全力保住这位核心高管。

但随着“喊叔叔、收爱马仕”等细节的持续曝光，媒体报道的密度不断增加，公众的质疑声愈发强烈，高盛的支持力度也悄然减弱。毕竟，作为全球顶尖的投资银行，高盛最看重的，便是自身的声誉，而鲁姆勒的负面新闻，已然对高盛的声誉造成了潜在影响，继续力挺，只会让高盛自身陷入舆论的泥潭。最终，鲁姆勒选择在深夜官宣辞职，以牺牲个人职业发展的方式，为这场舆论危机降温，也兑现了自己“优先考虑高盛利益”的承诺。

目前，美国众议院监督委员会已明确表态，将密切关注此事，计划传唤相关人士配合调查，进一步厘清鲁姆勒与爱泼斯坦的往来细节，以及鲁姆勒是否曾利用高盛的资源，为爱泼斯坦提供便利，同时也将全面调查联邦政府对爱泼斯坦案件的处理始末，试图揭开更多未被曝光的隐秘真相。

爱泼斯坦虽已离世多年，但他织就的那张牵扯甚广的权力人脉网，却从未消失。一份份解密文件，就像一把把尖刀，不断划破美国上流圈的虚伪面纱，而鲁姆勒“喊叔叔、收爱马仕”的细节，更是让这份虚伪暴露无遗，叩问着每一位精英人士：精英圈的交往底线在哪里？那些尘封多年的旧日把柄，何时会成为压垮自己一生的最后一根稻草？

在这个透明度日益提高的时代，与谁深交、保持何种距离、收下什么馈赠，早已不再是个人私事，而是关乎职业声誉、道德底线乃至职业存亡的生死考量。鲁姆勒的离场，便是最深刻的警示——再光鲜的履历，再深厚的人脉，在真相面前都不堪一击；再巧妙的辩解，再坚定的支持，在实打实的证据面前都苍白无力。这场由爱泼斯坦档案引发的连锁反应远未结束，未来还会有多少隐秘被揭开，时间自会给出最公正的答案。