突然官宣：墨大这一承载了无数学子美好回忆的地标，竟然要被拆了！
你也希望墨大能留下这个拱门吗？
如果让墨大学子选出一个自己心中最能代表墨大，也承载了最多回忆的地方。
可能很多人都会把票投给John Medley Building的大拱门。
那一年作为新生的我们，第一次踏入了墨大的校园。
抬头看到拱门上墨大那带着温度，大大的Welcome和用中文书写的欢迎，我们在这里拍下了在墨大的第一张照片，从此正式开始了我们作为墨大人在澳洲的留学奋斗。
那一年我们学成毕业了，穿着学位服拉着来参加毕业典礼的家人再次来到了这里合影，拍下了学生时期的最后一张照片。
抬头再次看到墨大的那一句Welcome，又好像是母校在我们即将告别校园之际，对我们说的一句，常来看看，不说再见。
它是墨尔本大学Parkville校区南入口的“门面担当”，是无数人的青春坐标，可能很多人都还不知道的是，它如今却面临着将被拆除的命运。
早在2023年，墨大就已经做出了这个决定。
计划拆除六栋已不符合“未来标准”的大楼。
所有被列入遗产名录的建筑都将保留，而未被列入其上的医学院大楼、Howard Florey大楼以及John Medley则都计划将被拆除。
目前随着墨大大力推进Parkville的校区改造计划，拆除工作也都被摆上了日程。
12月，John Medley大楼内的教职工就已被通知，需在大楼“退役”前搬离，最初的搬迁时间定在了2026年年中。
直到最近才被推迟到了2027年，但这也仅是缓期而非叫停。
而对于学校这样的计划与安排，学生们这边还没说话，墨大的顶尖学者们却已是先一步集体发声抗议，并已展开了一场“护楼行动”。
一场关于地标留存与校园改造的博弈，已在墨大校园内彻底爆发。
要知道这栋牵动着无数人心的John Medley大楼的来头可是不简单，它出自澳大利亚最伟大的现代主义建筑师之一，Roy Grounds之手，至今已有半个多世纪的历史。
如果你不知道他的大名，那你也一定知道著名的维多利亚国家美术馆（NGV），这座被列入了维多利亚遗产名录的文化地标，正是他的经典作品，与John Medley可以说是一脉相承。
这栋大楼可以说是这位曾在墨大学习的建筑大师，为墨大用心打造的“校园名片”。
而这栋大楼其实也并不算是年久失修，就在不到10年前，墨大还特别花费450万对其进行了翻新。
在2018年的翻修工程中，甚至特意延伸了电梯井、改善了无障碍设施。
这样一栋在很多人眼里，都远不至被淘汰的大楼，如今却上了学校的“拆除名单”，也是引发了很多墨大顶尖学者的不满。
菲利普·戈德教授，墨大建筑、建造和规划学院建筑系主任，同时也是维多利亚遗产委员会主席，就直言不讳地敦促校方：“在决定是否拆除它之前，需要真正正确地了解它的历史意义。”
在他看来，John Medley大楼或许没有哈默尔大厅、维多利亚国家美术馆那样名声在外，但它与墨大的历史深深呼应，是校园里不可或缺的一部分。
“罗伊·格朗兹在设计时，考虑的不是建造一座一次引人注目的建筑，而是贴合校园的历史特性，让它与整个校园相辅相成。”
戈德教授的话，说出了很多师生的心声：“这座大楼的意义，在于它打造了一系列尺度宜人的户外空间，让校园不是冰冷的建筑群，也不是巨大的露天购物中心。
很多人爱墨大，就是因为能在这样的建筑之间穿梭，感受校园的温度。”
而墨大艺术史和策展学教授克里斯托弗·马歇尔，更是直接将拆除计划定义为“一种文化破坏行为”。
“那道拱门，就是墨大欢迎的地毯”。
教授在接受采访时，恰逢有留学生和他们的家人正在拱门前拍照，他语气沉重地说，“现在校方在做的，就是要撕毁这张欢迎的地毯。”
他强调，约翰·梅德利大楼是澳大利亚顶尖建筑师的重要公共作品，是墨大文化遗产的一部分，不属于校方，而属于每一个与墨大相关的人。“一旦拆掉，就再也无法重建。
它或许需要修缮，但这绝不是拆除的理由——人们似乎觉得，墨大的文化遗产无关紧要，但事实恰恰相反。”
除了学者们的反对，曾参与大楼翻新工程的艾莉森·杨教授，更是满心痛惜。
“那个设计和改造过程，耗费了我整整一个学期，是一项非常耗费人力的工作。”
杨教授回忆道，当时参与项目的建筑师们，都反复强调“对建筑的任何干预，都要与罗伊·格朗兹的理念相协调”。
可如今，这座他们精心修缮、设计精良的建筑，却被校方贴上了“碍眼”的标签，直言“这真的太让人痛心了。”
就连文学院院长詹妮弗·巴林特教授，也不得不承认，教职工们对这座大楼有着深厚的感情。
“它是帕克维尔校区历史悠久且建筑风格独特的门户，很多人都难以接受它的命运。”
很多人应该都对这里有着独特的感情和自己的故事。
但校方给出的理由，也看似“合理”——巴林特教授提到，大楼存在重大局限性，尤其是严重的无障碍设施问题，无法满足未来的使用需求。
而校方发言人则在声明中表示，拆除大楼“将能提供现代化的、专门建造的教学空间，成为校园内学生活动的中心”，这是校园长期规划的一部分，目的是满足大学未来的教育和研究需求。
但对此墨大城市规划教授大卫·尼科尔斯也表示，“校方一直大力倡导可持续发展，可事实上，对现有建筑进行翻新改造，比拆除重建更环保、成本也更低。”
学者们的反对、师生们的不舍，不知道是否能为John Medley大楼争取到一丝“活下去”的机会。
但相信很多人也都会认同，对于墨大来说，它的底蕴，从来都不只是顶尖的学术实力，更是那些历经岁月沉淀的建筑，那些藏在建筑里的故事与记忆。
而约翰·梅德利大楼的拱门，见证过新生的憧憬，承载过毕业生的不舍，记录过无数家庭的喜悦，它早已不只是一座建筑，更是墨大的精神符号。
就像马歇尔教授说的，这座建筑属于所有人。它藏着墨大的历史，藏着无数人的青春，一旦拆除，就会成为永远的遗憾。
不管怎么样，还是希望这道承载着无数记忆的墨大拱门，能被温柔以待；愿每一个与墨大相关的人，都能继续在这道拱门下，定格属于自己的温暖瞬间。
你也希望墨大能留下这个拱门吗？