
澳大利亚竞争与消费者委员会将超市巨头Coles告上法庭,指控其利用“Down Down”促销活动误导消费者。通过12款产品的价格数据,让我们看清其中的定价套路。
以一款婴儿配方奶粉为例。从2021年起,这款产品以18元的价格销售了794天(超过两年),期间一直挂着“Down Down”促销标签。
2023年3月,Coles将价格上调至24元(涨幅33%),换回普通白色价签。23天后,价格降至21元,产品再次挂上“Down Down”标签,并标注“原价24元”。
问题在于:就在涨价前,这款奶粉已持续两年多只卖18元。21元的“促销价”比原来的日常价还高出3元。
ACCC指控称,这种营销“字面上真实”,但“完全具有误导性”。Coles至少对245种产品采用了“先临时涨价,再以低于涨价后价格、但高于涨价前价格进行促销”的手法。

– 某品牌酸奶:以6元销售461天后涨价,28天后“降价”促销,新价比涨价前高出0.7元 – 某品牌止汗剂:一个月内从5元涨至6.5元,再“降”至6元促销 – 2升装可乐:从2.75元大幅涨价后迅速转为“特价”,3.5元的“特价”比原来高出27%,随后成为新的“Down Down”价 – 某品牌牙膏:价格波动中同样出现“大涨后小降”,新价比月前还高
Coles的“Locked”活动承诺在特定时期内锁定价格。以一款饼干为例,它在一年多时间里属于“Down Down”促销,经历涨价、特价、再回“Down Down”后,转为“Locked”促销,但价格始终维持在比最初“Down Down”价高出0.5元的水平。
Coles辩称,在生活成本挑战时期,提供准确定价和物有所值是郑重承诺。“Down Down”活动旨在长期提供必需品的优惠价格。大律师约翰·希恩表示,所有价格都是暂时的,ACCC引用的2021年1月至2023年4月数据正值“澳大利亚和全球高通胀时期”,如果考虑定价背后的详细规划因素,“Down Down”价格确实反映了真实折扣。
联邦法院将裁定Coles的定价和营销行为是否合法。而消费者将自行判断,这些价格曲线是公平还是套路。