艾博年政府拟取消刷卡附加费，Apple秘密收费遭抨击：像在公路上设收费站

近日，苹果公司（Apple）高管在议会听证会上遭到严厉质询，被迫为其向澳洲银行收取的“秘密费用”及市场支配地位辩护。众议院经济委员会主席Ed Husic直言“Vanderbilts回来了”，以此暗讽这家科技巨头正像19世纪美国铁路大亨一样，利用垄断地位攫取巨额财富。

苹果及其同行美国运通（American Express）、Mastercard和Visa因针对消费者和小微企业的支付费用正面临审查。图片来源：Josh Robenstone

在周二下午的会议中，Husic对从加州总部连线参加会议的两名苹果高管表示，苹果拥有如此强大的市场支配地位，却无法告知每笔交易的具体扣费金额，这简直令人匪夷所思。

目前，苹果与美国运通（American Express）、Mastercard及Visa正共同接受委员会审查。由于艾博年（Anthony Albanese）政府计划禁止将支付成本以附加费的形式转嫁给客户，该委员会正深入调查针对消费者和小微企业的支付收费问题。

澳洲银行公会（ABA）负责人Simon Birmingham告诉委员会，据报银行需向苹果支付每笔交易 15 个基点的费用。这几乎占去了澳洲储备银行（RBA）拟议征收的30个基点交换费上限的一半，导致国内支付系统的投资资金捉襟见肘。

Birmingham形象地比喻道，这些科技巨头既不建设也不维护澳洲商业运行的“道路”，却在关键路口私设“收费站”。长期以来，联邦银行（CBA）一直主张苹果应承担更多义务，为当地的支付基础设施建设提供资金。

澳洲银行公会（ABA）首席执行官Birmingham（中）周二在议会大厦，左起分别为西太银行（Westpac）的Joel Lenhardt、联邦银行（CBA）的Ethan Teas、澳新银行（ANZ）的Nigel Dobson和国民银行（NAB）的Shane Conway。图片来源：AAP

面对指责，苹果高管在罕见的听证会出席中予以反击。苹果钱包、支付和商业业务首席法律顾问 Marshal Allshouse表示，Apple Pay为银行提供了更高的交易转化率和安全性，并批评澳洲银行业长期处于“四大行”主导的寡头垄断状态。

Allshouse指出，澳洲仅有的四家银行控制着绝大部分市场，这对市场竞争不利。他认为这些银行在报告创纪录利润的同时，却在支付费用问题上煽动公众情绪，这种做法居心叵测。

联邦银行（CBA）支付业务主管Ethan Teas则表示，银行在加入Apple Pay时达成的是一项“微妙的交易”。他向工党议员Jerome Laxale说明，若能直接访问iPhone的支付芯片，银行将有望通过国内的“新支付平台”开发出替代Visa和Mastercard的支付方式。

尽管如此，Husic仍对银行方面的诉求保持审慎态度。他直言不讳地对Birmingham表示，对许多消费者而言，虽然“钱流向海外科技巨头”听起来不妥，但他们自身的切身体验却是长期被银行剥削，目前尚看不出银行在获益后会将好处传递给普通客户。