澳洲刷卡附加费要取消？银行痛斥科技巨头“私设收费口”！波及每一位消费者！

近日，澳大利亚一场围绕支付费用的议会听证会引发社会高度关注。

多家科技企业与金融机构被要求就各自的收费模式作出说明，其中，苹果公司（Apple）高管在议会听证会上遭到严厉质询。这场看似专业的政策讨论，实则与普通消费者的每一次刷卡和手机支付息息相关。

这场听证会的核心焦点，直指大型科技企业的支付收费模式，其中苹果公司的相关费用结构成为众矢之的。

议员们直言，科技巨头凭借自身市场优势收取相关费用，已然引发公平竞争的争议，众议院经济委员会主席Ed Husic更是犀利发言“Vanderbilts回来了”，暗讽这种做法堪比19世纪美国铁路大亨，借垄断地位攫取财富。

交锋双方的立场针锋相对，火药味十足。银行业代表在听证会上痛陈不满，澳洲银行公会负责人Simon Birmingham透露，银行每笔通过Apple Pay完成的交易，需向苹果支付约15个基点的费用，这几乎占去澳洲储备银行拟议交换费上限的一半。

他用一个形象的比喻控诉：科技公司并未参与澳洲本地支付“道路”的建设与维护，却在关键节点私设“收费口”，严重挤压了本地支付系统的投入空间。

面对指责，苹果公司相关法律顾问回应称，其技术与安全投入显著提升了交易效率，为银行带来更高的交易转化率，而澳洲银行业长期由四大行主导，市场集中度极高，本身就缺乏充分竞争。在银行利润屡创新高的背景下，将支付费用问题简单归咎于科技企业，显然并不全面。

值得关注的是，这场博弈的背后，是政府政策的重大调整。

目前，艾博年政府正研究取消刷卡附加费的政策，这意味着商家未来将不能再把支付成本直接转嫁给消费者，相关成本压力将全部集中在金融机构与科技平台之间。

有银行人士透露，若未来能直接接入手机支付核心技术，本地机构有望开发新的支付路径，减少对国际卡组织的依赖。

不过，监管层对此始终保持谨慎态度。无论是银行的诉求还是科技巨头的辩解，监管机构更关注的核心问题的是：费用流向无论如何变化，普通用户能否获得更低成本、更透明的支付服务。

目前来看，监管层的重心并非简单偏袒某一方，而是着力提升支付费用的透明度，营造更公平的竞争环境。