新西兰双重谋杀悬案迎来反转：他坐了20年牢，如今定罪被撤销
瑞典游客Urban Höglin和Heidi Paakkonen在新西兰的失踪案，几乎包含了所有你能想象到的戏剧元素：
新西兰史上最大规模的陆地搜救、狱中“线人”的告密、针对警方不端行为的指控，以及——直到今天，仍然只有一具遗体被找到。
01
新西兰史上最大搜救行动
1989年4月7日或8日，23岁的瑞典背包客Urban Höglin和21岁的Heidi Paakkonen，进入了科罗曼德尔森林公园。
4月9日，他们白色的斯巴鲁汽车被发现停在Tararu Stream Rd尽头，那是前往Crosbies Clearing营地徒步路线的起点。
此时，一个叫David Tamihere的男子正在逃亡。
他此前已承认强奸并威胁杀害一名47岁女性，但违反保释条件，躲进了科罗曼德尔的丛林中。
4月10日，有人将瑞典背包客的汽车从步道入口开走，几天后在奥克兰被遗弃。
一个半月后，瑞典背包客仍杳无音讯，新西兰启动了有史以来最大规模的陆地搜救。
但除了Paakkonen的钱包和夹克在步道附近被发现外，一无所获。
02
嫌疑犯拒不认罪
警方很快将目标锁定在David Tamihere身上。
一名游客认出了瑞典背包客的汽车，并告诉警方，Tamihere曾用车载过他。
Tamihere最终承认偷车并变卖了一些瑞典背包客的物品，但他始终坚称：“我从未见过那对瑞典情侣。”
1990年，在没有找到遗体、没有凶器的情况下，检方主要依靠间接证据对Tamihere提起公诉。
庭审中的关键证人有：
两名徒步者：他们称曾在Crosbies Clearing看到一名神色不安的女子（像Paakkonen）和一名男子，后来指认该男子为Tamihere。但两人的指认过程存在程序瑕疵，警方未安排列队辨认，而是直接向他们出示了照片。
三名狱中“线人”：其中一名代号“Witness C”的囚犯与Tamihere同住一间牢房，他作证称Tamihere曾多次吹嘘自己如何杀害并性侵了两名瑞典游客。
1990年，Tamihere被陪审团裁定两项谋杀罪名成立，判处终身监禁，10年内不得假释。
03
十年后线人翻供
就在Tamihere被判有罪10个月后，案件出现重大转折——
Höglin的遗体并未如警方此前推断的被抛入海中，而是由猎人在Whangamatā附近的丛林浅墓中发现。
距离警方最初认定的案发地点，足足有70公里。
法医鉴定显示，Höglin并非死于头部重击，而是被利器刺死。‘
那枚据称被Tamihere偷走送给儿子的手表，仍戴在遗体手腕上。
而Paakkonen的遗体，至今未被找到。
1995年，更重磅的炸弹被引爆——“证人C”Roberto Conchie Harris签署宣誓书，推翻了自己在庭审中的所有证词。
他承认自己完全是编造的，原因是警方承诺给他10万纽币，并帮助他提前假释。
1996年，Harris在接受著名主持人Paul Holmes的电话采访时，公开撤回了自己的证词。
但不久后，他又再次翻供，称自己之所以签署那份宣誓书，是因为在监狱里受到帮派成员的威胁。
Harris本人也是一名犯下双重谋杀罪的罪犯，2017年因伪证罪被判刑，2021年在狱中去世，终年70岁。
04
34年后重审
2023年，Tamihere案时隔34年再次回到上诉法院审理。
焦点集中在两个问题上。
线人Harris的伪证：Harris在庭审中声称Tamihere曾“差点被一对徒步者撞见”，这一细节恰好与那两名徒步者的证词吻合，大大增强了其可信度。但这段证词完全是编造的。
Höglin遗体的发现位置：检方在遗体发现后，彻底推翻了原有的案发地点和过程理论，转而声称Tamihere曾在遗体发现地附近扎营。
2024年，上诉法院作出裁决：Harris的伪证确实构成了“司法误判”，但不足以撤销定罪。
法院认为，其他证据包括徒步者的指认、Tamihere对瑞典背包客财物的处理方式、以及他多次撒谎的行为，仍然能够“排除合理怀疑”地证明他有罪。
05
最高法院一锤定音
2026年3月31日，新西兰最高法院推翻了上诉法院的裁决。
最高法院指出：
伪证的存在，已经使Tamihere的审判变得不公平。Harris那段被证实为编造的证词，在当时对陪审团产生了“高度偏见性”的影响。
上诉法院在裁决中不应自行认定“其他证据仍足以定罪”。因为检方在Höglin遗体发现后，对案件发生地点和过程进行了“根本性重构”，这导致其他证据的可信度和可靠性也存疑。
这些疑问“从未在法庭上得到检验”，应由陪审团在新的审判中重新评估。
最高法院裁定：撤销Tamihere的双重谋杀定罪，并将案件发回，由检方决定是否重新起诉。
06
他被关押近20年
David Tamihere如今已70多岁，在西奥克兰过着平静的假释生活。
他服刑近20年，2010年获假释。
他始终坚称自己从未见过那两名瑞典游客，并指控警方栽赃陷害。
这一指控并非空穴来风。
负责此案的警探John Hughes，也曾参与Arthur Allan Thomas案——Thomas因1970年的Crewe夫妇谋杀案被定罪，服刑9年后获释，并获得近100万纽币赔偿。
皇家调查委员会裁定，警方在该案中伪造证据、制造虚假供词。
已故的商人兼专栏作家Bob Jones曾声称，1990年Tamihere被定罪当晚，喝醉的Hughes向他“吹嘘”自己编造了所有证据。
Hughes于2006年去世，生前否认所有指控。
独立警察行为监管局（IPCA）曾在1996年调查Harris关于警方“10万纽币悬赏”的指控，最终结论是“没有任何有效证据”支持警方不当行为的指控。
07
37年悬案，仍未画上句号
瑞典游客Urban Höglin和Heidi Paakkonen的家人，等待了近四十年，依然没有等到一个确凿的真相。
Paakkonen的遗体，至今仍未找到。
2024年，警方在裁决后曾公开呼吁Tamihere：“你知道Heidi的遗体在哪里，她的家人已经承受了足够多的痛苦。告诉我们她在哪，给她的家人一个交代。”
如今，随着最高法院的裁决，这起案件再次回到原点。
检方是否会选择重审？
Tamihere是否会再次站上被告席？那对年轻瑞典游客的遇害真相，是否终有一天会水落石出？
一切仍是未知。