女子酒后跳楼被男友拽5分钟后坠亡，法院判：男友承担10%的责任

近日，法院判决的一个案子，引发了很大争议。

黑龙江牡丹江，有一对小情侣。

2025年4月的一天晚上，渠某和女友孟某去酒吧喝酒，凌晨一点才回家。

回家后，孟某喝多了，吐了好几次。

渠某说了句“喝不了别喝”，孟某质问他为什么不管自己，两人越吵越凶。

孟某气得离家出走，渠某发微信把她叫了回来。

回来后两人接着吵，孟某拿起白醋瓶子要砸自己，渠某抢下瓶子，扔在床上。

渠某怕白醋洒到床上，去扶瓶子时，孟某突然将客厅纱窗打开，往楼下跳。

渠某上前拽住孟某左臂，僵持5分钟后力竭，孟某坠楼身亡。

之后，渠某报警叫救护车，警察认定是自杀。

后来，女方家把渠某告上法庭，认为女儿的死和男方有关系，索赔四十多万。

最近，法院一审判决出来了，判定：渠某承担10%的责任，赔偿八万一千多。

这事在网上吵翻了。

有人说男方太冤，都拼了命救了，凭啥还要赔钱；

也有人说男方确实有责任，谁让他跟醉酒的女友吵架呢。

那男方到底有没有错呢？

我觉得，从情理上看，他确实尽力了。

五分钟啊，换谁也坚持不了太久，最后力竭失手，真的不能怪他。

而且，事发后，他第一时间报警叫救护车，没有逃避责任。

但是，法院为什么这么判呢？网上给出了以下法理：

首先，他是共同饮酒人，女友喝多了，他有照看义务。

女友醉酒后情绪不稳定，渠某不仅没安抚，还跟她吵架，没尽到照看责任。

其次，他们是情侣，在私密空间里，渠某更该关注女友的情绪变化。

孟某已经表现出极端倾向，渠某该让她冷静下来，而不是继续吵架。

他那句“喝不了别喝”，在孟某看来，就是不关心自己，火上浇油。

还有，渠某在女友情绪激动时，没采取有效措施预防危险。

他制止了孟某自残，但转身扶瓶子时，没留意她的动向，给了她跳楼的机会。

所以，法院才给出了“疏于照看”的说法，让他承担10%的责任，主要针对事前疏忽，不是事后施救。

这场悲剧中，女方的做法，也存在很大问题。

首先，她作为成年人，该对自己的行为负责。

跳楼是她自己的选择，是悲剧的主要原因。

生命是自己的，不能拿生命开玩笑，一吵架就寻死觅活，解决不了问题，还会伤害在乎自己的人。

其次，她情绪管理能力太差。

醉酒不是失控的理由，喝多了不能伤害自己。

因为男朋友一句抱怨，就从争吵升级到离家出走、自残、跳楼，说明平时就容易情绪化，遇到事情不会冷静处理。

还有，根本不考虑后果。

生命不是儿戏，不能因为一时冲动放弃。

就算过不下去，大不了分手，没必要用极端方式结束生命。

不管最后的裁决如何，人都回不来了。

情侣之间，夫妻之间，难免会有争吵。

但争吵的时候，一定要注意方式方法，不能说伤人的话，不能做极端的事。

尤其是一方醉酒，或者情绪不稳定的时候，另一方要多些耐心和包容，先把对方的情绪安抚下来，等冷静了再解决问题。

同时，每个人也要学会管理自己的情绪，遇到事情不要冲动，要冷静思考。

生命只有一次，不管遇到多大的坎，都能过去，没必要用伤害自己的方式来解决问题。

一时冲动，可能会给爱你的人，带来一辈子的痛苦。

最后，希望这样的悲剧不要再发生了。

也希望大家能从这件事里吸取教训，在亲密关系里多一份理解，多一份担当，多一份珍惜。

别因为一时的冲动，就弄丢了彼此，留下终身的遗憾。