
都是套路
澳洲超市巨头Woolworthsn “假打折、真涨价” 的操作,
如今算是真真正正地被实锤了!

就在澳洲竞争与消费者委员会(ACCC)与Woolworths之间具有里程碑意义的庭审开庭前,
最新披露的法庭文件显示:
Woolworths曾在与供应商协商涨价的同时,
再把商品贴上 “降价促销” 的标签,
导致大量日用品虽然被标注为 “特价” ,实际售价却比几个月前更贵。
根据法庭文件:
在被调查的276种商品中,有265种在 “Prices Dropped(价格下调)” 促销计划下的售价,
实际上高于此前180天内的历史售价。
其中有254种商品,连涨价和后续 “打折” 的安排,
都是在临时涨价开始前就已经提前规划好的。
ACCC指控称:
这本质上是一种 “虚假折扣” 。
就是商品原本以一个较低价格出售,随后先人为短暂提价,
再打上 “降价促销” 标签,把价格降到一个仍然高于原价的新价格,
让消费者误以为自己捡了便宜。

例如,一款家庭装Oreo饼干,过去近两年一直卖3.50澳元。
之后价格突然上涨43%,变成5澳元,并持续22天,
随后进入 “Prices Dropped” 计划,标价降至4.50澳元。
虽然货架上写着 “原价5澳元,现价4.50澳元” ,
看起来像是在打折,但消费者实际上比一个月前还多花了1澳元。
ACCC表示:
类似情况还涉及Tim Tams、Tiny Teddy饼干、Sakata米饼等大量常见家庭食品。
监管机构认为:
Woolworths通过这种方式,在生活成本持续上涨、消费者本就承受压力的时期,
利用 “省钱” 概念误导消费者,构成 “虚假或误导性陈述” 。
ACCC在文件中指出:
Woolworths向消费者展示这些商品在打折,
但事实上,这种所谓的折扣根本不存在。
不过,Woolworths坚决否认指控。
公司在法庭文件中表示,这些折扣都是真实存在的。
Woolworths称:
与供应商谈判时,通常会同时确定 “原价” 和 “促销价” ,
这本身就是澳洲超市行业的标准做法。
公司表示:
这些折扣并不是虚假的。
Woolworths还强调:
商品标签上明确标注了降价后的价格、此前较高的价格,
以及商品曾以该高价出售的日期,信息并不存在误导。
“Prices Dropped” 计划最早于2015年推出,
是Woolworths长期使用的重要促销策略。
参与该计划的商品通常会维持至少12周的 “优惠价” ,
最长可持续半年甚至更久,货架上会使用红白色标签标明 “现价” 和 “原价” 。
不过,在2024年12月,
也就是ACCC起诉Woolworths和Coles后不久,
Woolworths悄悄终止了这一计划。
取而代之的是新的 “Lower Shelf Prices(更低货架价)” 计划,
主打更长期锁定低价,但不再使用 “原价/现价” 的对比标签。
现任CEO Amanda Bardwell去年上任后曾向消费者表示:
超市将对数百种商品降价,
包括希腊酸奶、鸡排、面包、面粉、大米和尿布等日常必需品。
相比之下,另一家超市巨头Coles虽然同样被ACCC起诉,
但其 “Down Down” 促销计划至今仍在继续,Coles也同样否认相关指控。

目前,两家超市内部同时运行着大量不同的促销机制。
除了Lower Shelf Prices,
Woolworths还有线上特价、半价促销、季节特价、日常低价(Everyday Low Price)、多买多省(Buy More Save More)以及捆绑优惠(Bundles)等多种价格体系。
一名前超市高管对此表示:
就连公司内部员工有时都搞不清这些促销到底有什么区别。
他说:
这些机制连我自己都觉得很混乱。
各种不同的价格体系摆在那里,
大家都会问,到底它们之间区别是什么...