重大纰漏！澳洲 AI 抓拍系统缺陷曝光，千张罚单全撤销

近期，民众对人工智能执法系统的不满情绪持续上升。据报道，许多因被AI摄像头判定未系安全带而面临高额罚款的驾驶者，陆续在法庭上获得胜诉。批评者指出，该系统在压力测试下暴露出的缺陷正在不断显现。

本周，一名西澳驾驶者在社交媒体上发布视频，称其收到的一张550澳元罚款单已被珀斯法院驳回。这张由AI系统开具的罚单指控她未正确使用安全带，不仅扣除了4分，还导致她的驾照被吊销。

从事矿业工作的Ashlea表示，罚单的起因是她的乘客被拍到疑似未系好安全带。她强调自己当时对此毫不知情，并指出，为了检查乘客而将视线离开道路，本身才是危险行为。

像 Ashlea 这样的珀斯驾驶者因AI罚单被撤销而倍感宽慰，系统公平性也因此受到质疑。

Ashlea在视频中透露，法院工作人员当时要求所有因乘客安全带问题被处罚的驾驶者表明身份，并询问他们：如果在驾驶过程中注意到乘客未系好安全带，是否会提醒对方纠正？在得到肯定回答后，她和其余人的案件随即被驳回，罚单也一并撤销。

政府数据显示，西澳已有超过2000张由AI检测开出的安全带罚单在申诉后被撤销，驾驶者挑战此类罚单的胜诉率高达约60%。

Adam Andreotta 博士在接受 Yahoo News Australia 采访时谈及AI道路罚单激增的现象，直指系统存在明显漏洞。

当被问及自动化执法是否足够公平和准确、能否支撑如此大规模的处罚时（10月8日至4月17日期间共开出53890张罚单），他直言不讳：“简而言之，并不公平。”

在某些案例中驾驶者违章事实清晰，但一旦涉及乘客，情况就变得复杂起来。

安全带摄像头罚单：情境至关重要

“这不仅仅是罚款的问题，而是整个流程的问题，”Adam Andreotta 表示。

他指出，超速罚单的违章事实相对清楚，大多数人都会承认违法；但在安全带佩戴问题上，情境因素要重要得多。

他表示，涉及乘客的案件尤其棘手。此前已有多起案例显示，驾驶者直到收到违章照片后，才知道乘客没系好安全带。

“要求一个人——尤其是在高速公路上以时速约100公里行驶时——不断回头检查乘客，这是不合理的。”

罚单发出后，麻烦才真正开始

Adam Andreotta 指出，真正的公平问题往往出现在罚单发出之后，特别是当车主试图提出异议时。

“我听说有些人被告知，请律师上法庭打官司要花费几千澳元，”他说。还有不少人仅仅因为恐惧、压力或困惑而选择认罚。

“人们担心失去驾照，他们会想，‘我没时间申诉，也没有这方面的专业知识。’”

他认为，申诉成功案例的增加，表明有关部门亟需重新审视争议处理机制。“如果你要进行如此大规模的执法，就必须配套一套公平的质疑和举报机制。他们真的必须重新审视整个申诉流程。”

政府沟通是否需要加强？

Adam Andreotta 表示，政府需要更清晰地告知驾驶者如何对罚单提出异议，提高系统透明度，并投入更多资源处理申诉。

虽然西澳的执法系统仍保留人工审核环节（AI先标记潜在违章，再由工作人员审查照片），但他补充道：“人也是会犯错的。”

他指出，宽松的衣物、安全带的位置或带子短暂的移位，都可能让执法判断变得复杂，尤其是在审核人员需要快速处理海量照片的情况下。

“问题在于，罚单一旦发出，举证责任就转嫁到了个人身上，”他说。“如果我因为乘客没系安全带收到罚单，我就必须证明自己当时有留意，还得证明安全带其实是系好的。这需要时间、精力，有时还得请律师。”

最后，Andreotta指出，关于AI执法的讨论往往过于聚焦可量化的结果，而忽略了公平与隐私这些更难以量化但同样重要的问题。“人们很容易说‘看看这些数据，我们抓了多少人，挽救了多少生命’，但公平和隐私的问题，远比数字本身更难衡量。”

原文链接: 点击进入

*以上内容为澳洲小龙虾整理编译自yahoo news，不代表yeeyi观点，亦不对其真实性负责。未经书面授权，不得转载。如有异议请邮件至[email protected]反馈，平台将会及时处理。