澳洲富人的赚钱方法，和穷人天差地别...

看看富人怎么变富的

随着联邦政府在预算案中改革资本利得税（CGT）、负扣税以及家族信托制度，

澳洲 “富人如何赚钱、如何缴税” 的问题再次成为焦点。

最新税务数据显示：

澳洲高收入人群的收入结构，与普通工薪阶层存在巨大差异。

而这种差异，也意味着他们反而往往能以更低税率缴税。

对于大多数普通澳洲人来说，收入主要来自工资和薪水。

但对于年收入超过100万澳元的人群，工资反而只占收入的一小部分。

他们更多收入来自资本收益、投资、信托分配以及合伙企业。

Australia Institute经济学家Greg Jericho表示：

问题的关键不只是 “富人赚得更多” ，

而是他们赚钱的方式，本身就更容易合法降低税负。

他说：

很多人看到后会意识到，富人的税务规则和普通打工人根本不是同一个世界。

非常富有的人确实缴很多税，但他们也拥有更多办法去减少税负。

一直以来，澳洲税制中，

持有超过一年的资产出售时，可享受50%的资本利得税折扣。

而家族信托则允许家庭更灵活地分配收入。

批评者认为：

这两项制度让部分高收入群体能够把原本应按高税率缴纳的收入，

转化成税率更低的投资收益。

财政部数据也显示：

目前CGT优惠的最大受益者，主要集中在高收入和高资产群体。

新南威尔士大学商学院经济学家Richard Holden表示：

这其实并不令人意外。

他说：

真正能大量储蓄和投资的人，本来就更偏向年长和富裕群体。

比如一名55岁的医生，如果房贷已经还清，更可能成为投资者。

与此同时，ATO数据也显示：

大部分信托收入最终流向了最高收入人群。

Jericho表示：

如果所有澳洲人都广泛使用家族信托，政府征收到的个人所得税将大幅下降。

他说：

现实是，这套体系本质上更多是为富人服务的。

因为只有拥有大量投资资产的人，才真正有能力利用这些结构。

不过，也有经济学家警告：

政府在推动税改时，需要避免过度打击投资。

Richard Holden表示：

资本收入税率低于劳动收入税率，其实是全球多数发达经济体的普遍做法。

他说：

投资推动生产率增长、工资增长以及国家储蓄，

因此资本收入通常会被较低税率征税。

但Grattan Institute经济学家Erin-Lea Brown认为：

澳洲当前税制在公平性方面已经开始“失衡”。

她表示：

同样金额的收入，仅仅因为来源不同，就可能适用完全不同的税率。

如果政府希望重新平衡税制，那么削减一些已经不再必要，

且主要流向富裕和年长群体的税务优惠，可能是一种方式。