这玩意太丑了，澳洲家庭爱装的这种窗户，已经开始有council禁止了

又管上了！

来澳洲后，很多华人会好奇一些老房子喜欢装一种卷帘防护窗，当降下来时，感觉整个家都被遮挡的严严实实。

这次，就有澳洲的Council管上这事了。

这种卷帘防护窗一般装在房子外侧，平时可以升上去，需要的时候放下来，既能挡光、隔热、降噪，也能增加一层防盗保护。

过去10年，越来越多澳洲家庭开始安装它。

毕竟现在大家最关心的就是安全和账单。

夏天能让屋里凉得久一点，冬天能让暖气留得久一点，晚上还能挡住外面的路灯和噪音，听起来确实很实用。

但在珀斯部分老城区，这东西以后不能随便装了。

据Yahoo News报道，Perth的Stirling市议会（City of Stirling）最近以14比1的投票结果，通过了一项新规定：

在Mount Lawley、Menora和Inglewood部分历史风貌保护区内，禁止安装从街道上能看到的卷帘防护窗。

简单说，如果你家在这些保护区里，窗户正好面向街道，以后想装这种外置防护窗，可能就没那么容易了。

Council给出的理由也很直接：

不好看，影响老街区味道。

Stirling市议会文件中写道，卷帘防护窗以及某些类型的围栏，并不是传统住宅常见的建筑元素，可能会遮挡房屋原本的特色，影响历史街区的整体观感。

Stirling市长Mark Irwin表示，当地一直有规划政策，目的就是确保这些指定历史保护区的原有特色被保留下来，并在新开发项目中延续这种风格。

他说，近年来，这些区域安装卷帘防护窗的情况越来越多，社区也开始表达担忧。

按照他的说法，其实过去政策上就已经“不太支持”在面向街道的一侧安装卷帘防护窗，因为它不符合保护传统建筑形式和街区风貌的目标。

而这次修改，就是把之前相对模糊的态度直接写清楚。

以前是“我们一般不支持”。

现在变成了“白纸黑字不让装”。

不过，已经装了的住户也不用立刻慌。

据Yahoo News了解，只要居民家的卷帘防护窗不是装在面向街道的位置，或者之前已经拿到了规划许可，就不需要拆除。

也就是说，这项禁令主要针对历史保护区里、从街道上能明显看到的新安装卷帘防护窗。

但这个规定一出，争议自然也来了。

因为对很多澳洲家庭来说，卷帘防护窗可不是为了“装饰”。

WA Home Installations老板Anthony Drysdale表示，过去10年里，他明显感觉到这种防护窗越来越受欢迎。

他也承认，有些房子装上之后确实不一定好看，但他强调，大家装它本来就不是为了好看。

它的作用很实际。

这种外置卷帘由一片片互锁板条组成，可以提高住宅安全性，帮助调节室内温度，同时减少外面的噪音和光线影响。

Anthony说，它确实能帮助家庭节省电费和燃气费，尤其是在冬天和夏天。

因为卷帘内部带有聚氨酯隔热材料，夏天开一会儿空调后关掉，室内冷气可以保持更久；冬天也是一样，暖气不用一直开着，屋里还能维持温度。

对很多正在被能源账单折磨的家庭来说，这一点还是挺有吸引力的。

除此之外，卷帘防护窗还能起到一定防盗作用。

Anthony表示，它相当于又多了一道屏障，会让别人更难尝试闯入住宅。

他直言，如果有人不喜欢它的外观，那当然可以，但它本来就不是为了外观存在的。

而在澳洲一些郊区，情况还更特殊。

如果房子位于山火风险区，新建住宅甚至可能被要求安装防火卷帘。

也就是说，在某些地方，这东西不是“影响街景”的问题，而是安全配置的一部分。

但Council方面认为，安全和个人偏好虽然重要，但历史街区的整体风貌也需要保护。

Stirling市议会在决定中表示，卷帘防护窗并不是历史保护区传统住宅的典型特征。

如果它们从街道上可见，可能会破坏街景的视觉统一性和历史吸引力。

Council还指出，卷帘防护窗经常会遮挡原始窗户和建筑细节，而这些细节本身正是传统建筑价值的一部分。

更重要的是，安装时通常需要固定在原有砖石或建筑结构上，可能造成永久损坏，让未来恢复历史建筑特色变得更困难。

所以这件事说到底，其实是澳洲很多老区经常遇到的矛盾：

住户想让房子更安全、更舒服、更省电；

Council想让街区保持原来的历史味道，不要被现代设施改得面目全非。

一个讲实用，一个讲风貌。

到底该怎么平衡，恐怕每个居民心里都有不同答案。