澳洲社媒禁令被曝“失灵”！实施半年仅37%账号消失，孩子照样刷TikTok！

澳洲号称“全球首创”的16岁以下社交媒体禁令，如今实施已满半年。然而最新数据显示，这项备受关注的政策效果远不如预期，不少家长和老师直言：孩子们照样在刷社交媒体。

根据最新统计，禁令实施后，全澳16岁以下青少年账号数量仅减少了37%。虽然有约500万个账户被停用，但大量未成年人依然能够轻松绕过限制，继续使用TikTok、Instagram、Snapchat等平台。

不少家长对此感到失望。来自珀斯的母亲Kelly Jarvis表示，自己的13岁女儿和16岁儿子很快就找到了绕过系统的方法。尽管法律要求科技公司承担监管责任，但最后真正执行限制的人，还是家长自己。

她坦言，女儿长期受到社交媒体影响，焦虑问题越来越严重。最终她和丈夫决定亲自禁止孩子使用TikTok、Instagram和Snapchat。她认为，孩子离开社交媒体后明显变得更快乐，也更能掌控自己的生活。

问题在于，并不是所有家庭都愿意或有能力这样做。许多孩子甚至公开炫耀自己如何骗过年龄验证系统。有些人使用滤镜、假胡子，甚至通过其他方式伪装年龄，而部分家长则选择睁一只眼闭一只眼。

澳洲网络安全专员Julie Inman Grant也公开表达了担忧。她指出，有些平台甚至允许用户每天尝试多达24次年龄验证，这无疑给未成年人提供了大量钻空子的机会。她还批评这项法律制定得过于仓促，很多执行细节并未充分考虑。

不过，也有研究人员认为，现在下结论还为时过早。Flinders University研究团队正在追踪2600名儿童家庭，希望通过长期数据评估禁令真实效果。研究人员表示，公众需要用事实和数据判断政策是否有效，而不是只凭情绪做决定。

尽管澳洲国内争议不断，但这项政策已经吸引全球关注。目前已有25个国家密切研究澳洲经验，包括英国、法国、巴西、马来西亚以及加拿大等国家，都在讨论类似措施。英国首相Keir Starmer甚至公开表示，希望借鉴澳洲模式。

不过，许多专家认为，澳洲真正的问题不是法律有没有通过，而是如何执行。科廷大学互联网研究教授Tama Leaver指出，大多数原本应该受到影响的青少年实际上并没有真正离开社交媒体。他认为，政府从一开始就没有明确说明，究竟什么样的结果才算成功。

与此同时，一项最新研究再次引发担忧。研究发现，青少年每天使用社交媒体仅两小时，就可能增加抑郁和焦虑风险。其中12至13岁女孩受到的影响最明显，而长期高频使用社交媒体与心理健康问题存在明显关联。

半年过去，澳洲社媒禁令似乎正处于一个尴尬阶段。它成功引发了全球关注，也推动各国开始讨论未成年人网络保护问题。但从实际效果来看，距离真正让孩子远离社交媒体，显然还有很长的路要走。