5%在中国出生的澳洲选民，支持一国党

Roy Morgan9月15日公布，根据今年1月至7月期间对26,418名澳洲成年选民作的调查，中国大陆出生的澳洲选民对韩森（Pauline Hanson）领导的一国党（One Nation）支持率为5%，在主要移民群体中处于最低水平。

亚洲国家出生的移民对一国党的支持率整体为9%，来自美加的也只有9%。

（样本中，澳洲出生的选民为21,147人，中国大陆出生的选民198人，印度出生的选民407人，英国出生选民1,423人）

整体有34%支持工党，24%支持一国党，22%支持联盟党，13%支持绿党，7%支持独立候选人及其它政党。

澳洲，新西兰，英国的出生选民对一国党的支持率大致和整体平均值相同，来自欧洲其他地区（尤其意大利）和南非的更高。

对工党的支持方面，越南出生的选民的支持率最高，达57%；尼泊尔为52%，斯里兰卡49%，中国大陆和巴基斯坦均达46%，马来西亚44%，印度43%，菲律宾38%，均高于34%这一平均水平。

同时，中国大陆出生选民对联盟党的支持率为34%，是主要移民群体中最高的，分化显著。

印度为33%；尼泊尔和菲律宾均为30%，越南和马来西亚为29%，斯里兰卡27%。

亚洲出生的移民普遍更加支持工党和联盟党等传统主要政党。

此外，巴基斯坦出生的选民对绿党的支持率达32%，达到其它主要移民群体的两倍以上。首位进入澳洲联邦议会的巴基斯坦出生的绿党参议员Mehreen Faruqi的存在无疑起到了不小的作用。

截至2025年6月30日，澳洲共有971,020名印度出生的居民，首次超过英格兰出生居民的970,950人，成为澳洲最大的海外出生群体。

中国大陆出生居民共有731,540人，位居第三；其后是新西兰637,680人、菲律宾412,530人和越南326,630人。南非出生居民为229,950人，尼泊尔213,580人，斯里兰卡184,800人，马来西亚184,320人。

（注：以上并非都是选民）。

一国党成立29年以来，出现了放眼国际政坛都很少见“快速上升曲线”。

去年末起，由一国党在澳洲全国民调中取得历史性突破，首选支持率看起来已站稳25%。历史上大多数时间都只是在5%徘徊，去年大多数时间也只是略高于6%，

自由党新任党魁Angus Taylor则坦言该党正处于自1944年成立以来的最艰难时期。

多项研究显示，一国党的新增支持者主要来自原联盟党阵营。自去年10月以来，约五分之一至三分之一的前联盟党选民表示已更倾向支持一国党。

此外，部分原本支持小党或独立候选人的选民也正在向一国党集中。

Redbridge的民调专家Kos Samaras表示，

如今的变化也反映出选民对现有两党制的强烈不满，呈现出“推倒重来”的情绪。

澳洲选举研究（AES）数据曾显示，近75%的一国党选民认为政客“通常只照顾自己”。

澳洲国立大学政治学家Jill Sheppard，右翼民粹政党正逐渐取代传统中右翼政党，这成为选民表达不满的出口，这也是对现任（工党）政府表达不满的方式”。

至于一国党的选民画像，支持者的增加主要集中在以下群体：

-年龄层：50岁以上的X世代选民的转向最为明显（尤其是面临房贷、房租、照顾父母与子女等多重压力的群体，疫情以来面对的情况迟迟不见好转，对现有政治体系越发不抱希望）；

-地理位置：偏远地区与农村仍是其选民的核心区域，目前在外郊地区的支持度也在上升；

-教育程度：无大学学历者占比高；

-收入结构：以低收入群体为主，当然少量税前年收入超过20万澳元的人也有朝向他们偏移。

此外，超过半数的一国党支持者将移民问题列为首要投票动机，也高于其他政党的选民。

总之，韩大妈算成功将移民议题与住房负担、租金上涨等民生压力联系起来，使其论述在当前环境中更具吸引力。他们的崛起与全球民粹主义趋势相呼应，类似于在美国发生的政治变化，对传统建制派的信任度下降。

（但在美国的例子也显示右翼执政时在经济处理能力方面还有待考证）

减少移民，加速签证的审理，更多地遣返“违背澳洲价值观”的人，联盟党，甚至工党的移民政策也在被迫在和他们趋同。

距离下次联邦大选仍有1年半多时间，该党能否将支持率转化为议会席位仍存在不确定性。

该党的组织结构长期依赖个人领导，在候选人招募与培训方面的能力有限，除了韩大妈，它们在地方社区里还没有具体很出名的IP，选举资金也有限。

11月时的维州大选，在主要大州的战果将成为检验一国党真实选举能量的很重要指标。